战场和武术是完全不相干的体系，别说传武，自由搏击上了古代战场也是送死的，只是比传武活得长点。首先，无论古代现代打仗没有空手去的，所以所有拳法掌法腿法铁头功什么的战场上都扯淡。其次，兵科中辎重、攻城兵、工兵、骑。
在一定程度上可以说现代竞技武术的发展是以传统武术为基础的，值得一提的是太极拳，特别是太极推手在目前是武术项目中传统武术和现代竞技武术联系最密切的项目。4.2从训练目的、过程上分析传现代竞技武术和传统武术的关系。竞技。
所以说武术和传统武术不是同一个概念。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然 武术，拥有消停战事、维护和平的实力。作为。
详情请查看视频回答
发源于战争的武术，得到了实践也得到了传播扩散，而民间受制于官方，武术的发展也经历过波折时期，这些都与统治者的权术方针难以分开。譬如秦朝统一之后，武术仍然作为官方秘术，不与民间互通的，秦始皇“收天下兵器，为金人十二。
传统的武术讲究的是一招一式，但是等你真的到了战场上，这固定的“一招一式”就会有局限性，不是那么适用。在传统的认知里，武术的每一个动作都是很讲究的，哪一步错了都不行，像那些武林秘籍，招式错了一步就会大打。
传统武术流传悠久，在过去是御敌对抗，防身杀敌的一种行之有效的手段，怎么能怀疑它的作用呢，我们现在看到的只不过是武打比赛，是有护具和规定的，对于武术学的精不精，或者就没学武术，只凭力气和胆量就能上场上场，所以。
从基础，身体素质，搏斗技巧，再到作战经验，诸多因素的综合将一名真正能够打架的高手训练出来。而他们也是与如今现代部队军人日常训练最类似的一类人。这样看来，传统武术不能用到战场上也就不足为其了。
一:传统武术包含内修，注重延年益寿的功效。竞技就像体育，容易带来伤病。二:传统武术包含广泛的器械使用技巧，而竞技呢？也就一个花剑而已。三:关键是自己的信念，在现在的社会，难有人坚持完成古武术的练习，因为他们想不出。
包括新垣平在内，很多人认为，金庸的武侠小说从整体上描绘了江湖空间总体衰败、没落、下沉的历史进程。电影《师父》里有个段落重演了传统武术变成套路表演的起始：金士杰饰演的天津武行泰斗郑山傲本是想将功夫重新运用到军旅训练。
