但是我还是希望孩子练习中华武术，因为中华武术是很有内涵的东西，并不只是简单的打打杀杀，里面的武德更为重要，习武先习德，学艺先学礼，通过练习武术孩子会明白一些做人做事的道理，对他的成长也有很大的帮助，这是练习。
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些，年龄小的孩子更容易理解和接受；而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上，那么就涉及到第二个维度了。
跆拳道跟武术没法比。从套路的角度，传统套路一套动作比跆拳道所有动作加起来都多。从实战角度，跆拳道主要用腿脚，无论跟武术套路还是武术散打都没得比。从理论角度，跆拳道简单好理解，武术越研究越精深。跆拳道唯一比武术好的就。
也是全运会的正式比赛内容，如吴京，李连杰，他们就是竞技武术套路专业，全国体育大学也有本科专业。跆拳道品势比中国武术容易学，动作也相对简单，如果是以实战为主，散打是比跆拳道好的。跆拳道只强调用腿，没有拳法，摔法。
无论我们学习跆拳道，泰拳，散打或者是传统武术，他都有防身的意义，就算我们学习游泳，跑步也可以，关键在于核心力量的训练。至于哪个更实用，听完武术教练的讲解就明白了。
现在的女孩子学跆拳道的比较多,而且跆拳道入门比较容易,并具有一定的观赏性.如果你只是打算花少量的时间去学习的话,跆拳道是个不错的选择,只是不知你的韧带拉过没有.如果你想长时间习武并达到一定的层次,建议你学中华武术,
散打招式简单并没有固定套路相对简单；就训练方面跆拳道运动量相对其他格斗术而言较小，注重组合和腿部力量，散打除了体能训练之外还要求不断是实战锻炼自身的反应能力，抗击打能力等等，因此训练较为辛苦。
跆拳道和中国武术是不同的规则比赛，教育礼仪方面跆拳道好，实用和健身中国武术好。客观比较，人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同。
4岁的孩纸韧带很好，要尽早培养，所以最好快点下决心。中国传统武术和跆拳道其实都差不多，只不过一个中国的，一个韩国的，如果只是防身，那就学中国传统武术，因为跆拳道不仅讲究武术，更注重武德、礼仪。
网络上现在有很多网友提出这样的问题，是练武术好，还是跆拳道好？客观的讲两者都有自己的优势和特色，哪一种练的好，认真去练，哪个就好。再好的东西你不去学，不去练也没有用。 但就这两种运动项目而言，武术要强于。
