很简单，因为训练的方法不一样。泰拳属于横练，那都是实实在在的杀戮训练。所以每一个严格训练的泰拳手都是力量强悍，耐力惊人，抗打击能力强。一个普通的泰拳手足可以一拳毙敌，一拳打碎对手的头盖骨都是家常便饭。再加。
因为泰拳是以力量和任性为主的，没有速度和摔法，速度是所有竞技项目的最主要因素，所以泰拳占下风，您所说的功夫包括很多种，我说的只是散打，功夫还包括武术之类的
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，
泰拳刚猛，一击致命、招式凶狠，暴力、过瘾 颇受男同胞的喜爱。但是不注重内功的修行，练习者过世都比较早，因为每次运功、发力都是刚猛之极，不留余力，又不考虑内气的挥耗，和补充。只会发力，不会运力！中国武术，看。
因为真正的武术具有太大的威胁性，泰拳一招制敌，中国功夫一招杀敌，根本没有可比性。上面的这些所谓的当然泰拳厉害，我不知道你对中国武术了解多少,如果仅仅是个人臆测，那么请加上也许。如果有同志愿意了解些真正的武术，
中国武术输给泰拳的主要原因有以下几点:一,训练方式不一样.泰拳的训练方式是以最极端的训练把身体变成厉害的武器.能把芭蕉树都踢断的腿和不停肘击树干的手肘就等同杀伤力惊人的武器了.一下打在人的身上后果可想而知。
泰拳厉害，泰拳是以格斗为目的，而武术是表演性的，根本不能用来实战，真正厉害的是中国散打
除去个人因素和擂台因素来看的话，应该是泰拳，胜率最高，ko率也高，非擂台限制的条件下击败对手次数估计会更多，武术的话，太宽泛，它并不是一种单一的拳种，不好比较，也没有一种能完全代表中国武术的流派，但要说其中。
个人认为是泰拳，泰拳重攻击，一个练习泰拳两三年的泰拳手和一个练习10年左右的功夫比，肯定是泰拳赢，泰拳的攻击方法异常凶狠，打泰拳打死人的也不少见
我们只需要了解泰拳有很多的招式是来源于中华武术的就可以了，到底谁厉害，这个不好说，如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有。
