肯定是！这些功夫有没有用？对于古代士兵来说，太有用了，这就是在战场上杀敌保命的本事！但是对于我们现代人来说，显然就差上太多了，红缨枪实战耍的风生水起，有万夫不当之勇，那你也不能拿着它上战场扎人去，甚至还。
传统武术是中华传统文化一部分，千百年无论社会如何变化仍然得到传承，这历史事实本身就证实了武术有好东西有实在东西，也有高手支撑着东西。不能“武”的武技之“术”不可能长期获得社会认可。目前看，武术的实用未必适。
中国的传统武术并不是不行，只是现在的武术主要是用于强身健体和表演。我们往往被电影中的一些情节蒙蔽了双眼，电影中一些武林人士飞檐走壁以一敌十，但是这些基本上都是虚假的，只不过是为了迎合观众们的兴趣爱好，中国的。
传统武术是存在的，也有其可取之处。武术以拳法为主，有很多不同种类的拳法，例如我们非常熟悉的咏春拳，而咏春拳一派的代表人物叶问，以及李小龙、成龙等人，都是享有极高知名度的武术明星。这些人的一招一式都充满力量，也。
首先中国武术不行，是错的，因为中国武术包括散打。中国传统武术不行，那是毫无疑问的。古代江山是军队打下来的。真刀真枪对砍。带上武器，无论会不会武术都很强，军队也不是个个都是大侠，会武术将会锦上添花。但问题。
不是现在没落的，而是早在清朝末年就已经失去真正的价值了。在火器大量装备的情况下，武术已经越来越没有用武之地了。
太极可以实战，只不过只能欺负弱者，碰上受过格斗训练的，或者个头很大的普通人，就完全没用了，因为完全不在一个“重量级”。简单明了的说，无论掺不掺假，传统武术不堪一击都是定局啊，有什么异议吗？要是传统武术能。
中国武术确实有很深的历史底蕴，然而迄今为止却没有几个人能将传统习武方式科学的总结出来；反观搏击散打，通过系统的训练方式，从基础，身体素质，搏斗技巧，再到作战经验，诸多因素的综合将一名真正能够打架的高手训练出来。而。
其实传统武术确实存在的，只不过没有电视剧里表现的那么神奇，更没有那些假大师表现得那么夸张。因为习武是一个非常艰苦的事情，也需要日积月累的练习。而现在的人功利性太强，吃不了那个苦，同样也不会花费那个时间去习武。
谁告诉你中国武术没有实用性了.就说武林大会吧,你看着台上都打的不象样子,你要不服气你上去试,看看你能打过哪一个?你要是觉得不服气,认为我是胡说八道,那我就说几个人,你可以去他们切磋切磋,你就知道中国武术到底。
