1.中国武术不适合上擂台。擂台上打和真打不一样，摔倒了允许继续攻击，因此，往往泰拳手被摔倒很多次，都可以爬起来继续和对手打，这样想输都很难。真正的搏杀，你倒地或失去平衡之后，没有裁判来喊停。举个例子，像现在凤。
泰拳刚猛，一击致命、招式凶狠，暴力、过瘾 颇受男同胞的喜爱。但是不注重内功的修行，练习者过世都比较早，因为每次运功、发力都是刚猛之极，不留余力，又不考虑内气的挥耗，和补充。只会发力，不会运力！中国武术，看。
中国散打与泰国泰拳的不同点：散打的侧踹再者，从二者的特长来看，散打是把摔法(特别是中国传统武术的快摔理念)在擂台上运用得最好的，特别是在拳法、腿法与摔法的结合上，散打已经是做到极致了。散打主要以踢、打、摔、拿。
（2）挖掘中国武术文化“搏”的属性 泰拳能被世界搏击格斗界所广泛认可,并有着大量的练习人群,这与泰拳凶狠的武风文化有着重要的关系,泰拳的这种文化也正好符合了西方人的文化认同,这也给予武术国际化发展更多的思考:如何挖。
很简单，因为训练的方法不一样。泰拳属于横练，那都是实实在在的杀戮训练。所以每一个严格训练的泰拳手都是力量强悍，耐力惊人，抗打击能力强。一个普通的泰拳手足可以一拳毙敌，一拳打碎对手的头盖骨都是家常便饭。再加。
中国武术输给泰拳的主要原因有以下几点:一,训练方式不一样.泰拳的训练方式是以最极端的训练把身体变成厉害的武器.能把芭蕉树都踢断的腿和不停肘击树干的手肘就等同杀伤力惊人的武器了.一下打在人的身上后果可想而知。
体工队，体校，武校是一个完整的链条。比赛省运会。全运会，世运会，亚运会 现在散打的技术理论我认为不会输给泰拳的。关键是我们的制度和泰国不同，所以打法有区别。但是中国有这么多人才，只要选对选手会胜的！
泰拳手各部位皆有较强的抗打能力，特别是手臂、腰腹和腿部胫骨。泰拳中长距离进攻的腿法同其它武术的腿法不尽相同，其杀伤力极强的横扫踢（无论低部、中部还是高部）像棍扫自上而下斜砍，如同劈柴之斧力渗力内，破坏力。
首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃。
泰拳与拳击之间的差别还蛮大的，其中拳台之上的拳手攻击手段不同，拳手的步伐也不相同以及两种比赛的拳手的杀伤性也相差甚大。攻击手段的不同，拳击中拳手的攻击手段集中在两个拳头之上，当然还有肘部。对，你没有看错，拳击。
