中国武术。又称为武功。现在好多人都吃不了苦只练武没有下功。要想厉害还得看功练到什么程度
因为真正的武术具有太大的威胁性,泰拳一招制敌,中国功夫一招杀敌,根本没有可比性。上面的这些所谓的当然泰拳厉害,我不知道你对中国武术了解多少,如果仅仅是个人臆测,那么请加上也许。如果有同志愿意了解些真正的武术,也。
答案是一肯定的,泰拳胜率在90%以上(8个可怕的攻击点)。
如果在这种状态下来进行比赛的话,我觉得泰拳会占上风。你了解一下,泰拳的练习过程比较狠,普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如:柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说,柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子,
总体而言,泰拳比中国功夫更厉害些。我个人感觉以散打为代表的中国武术理论并不会输给泰拳,但是这搏击项目在社会政治管理制度的不同所产生的训练体系也不同。在泰国,不仅成年人可以打拳,监狱的犯人也可以打拳,幼小的儿童也。
回答:这个 你说的具体点 中国功夫的种类多了 你具体是说哪种
如果从文化的角度上来讲,中国的武术是要更优于泰拳的,但是从实战的角度来讲的话,我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。但是总的来说中国武术无论从传承、发展以及实战上,都是优于泰拳的 。
当然是武术厉害了 就像楼主说的 中国武术体系比较完善 人们都说泰拳的拳脚很硬 再硬中国的硬气功硬吗 就像楼主说的金钟罩骨骼像钟罩一样把五脏六腑罩在里面而且穴位和五脏六腑都能移位 少林寺的释延武就会 泰拳说五百年不败。
首先纠正一点,真正的武术不是什么所谓“讲究武德,少有攻击头部”的,武术实战技击绝不会拖泥带水,基本是1-3秒即可致命,这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说,没法评价,“胜败乃。
而我们中国的各派武功则是各有其长处,如果我们中国的武师们和泰拳的拳手比武的话。我个人认为只要那个武师的功夫到家,我们中国武术赢的几率会比较大的“功无顶级者,心有高位人”其实习武不管是哪门哪派“武心”才是关键。