中国散打与泰国泰拳的不同点：散打的侧踹再者，从二者的特长来看，散打是把摔法(特别是中国传统武术的快摔理念)在擂台上运用得最好的，特别是在拳法、腿法与摔法的结合上，散打已经是做到极致了。散打主要以踢、打、摔、拿。
泰拳刚猛，一击致命、招式凶狠，暴力、过瘾 颇受男同胞的喜爱。但是不注重内功的修行，练习者过世都比较早，因为每次运功、发力都是刚猛之极，不留余力，又不考虑内气的挥耗，和补充。只会发力，不会运力！中国武术，看。
“在拳台上散打VS泰拳时，散打往往被追着打。我知道不是中国功夫不如泰拳，而是散打队员学艺不精。” 这个理解是错误的，这个不是学艺不精，是技术特点。泰拳以凶悍著称，他的杀伤力是人人皆知的，由于他们的这一特点所以。
泰拳一招制敌，中国功夫一招杀敌，根本没有可比性。上面的这些所谓的当然泰拳厉害，我不知道你对中国武术了解多少,如果仅仅是个人臆测，那么请加上也许。如果有同志愿意了解些真正的武术，也许我能帮你多少明白点。
武术能在广大民间历久下衰，与这一特点不无关系利用这一特点可为现代群众性体育活动提供方便，使武术进一步社会化。中国功夫讲究的是借力打力，顺势而为。泰拳讲究的是真功夫，硬碰硬，比的是直接的杀伤力。
泰拳与拳击之间的差别还蛮大的，其中拳台之上的拳手攻击手段不同，拳手的步伐也不相同以及两种比赛的拳手的杀伤性也相差甚大。攻击手段的不同，拳击中拳手的攻击手段集中在两个拳头之上，当然还有肘部。对，你没有看错，拳击。
中国武术。又称为武功。现在好多人都吃不了苦只练武没有下功。要想厉害还得看功练到什么程度
力量展现极为充沛，攻击力猛锐。两者都属于技术较为全面的格斗术，但是泰拳更强调膝法和肘法，而散打比泰拳更注重摔法。但是武术没有高下之分关键在于个人的练习，也就无所谓哪个厉害哪个不厉害的说法。
两种功夫都是为了健身和抵御侵犯，从凶狠角度看，泰拳比中国功夫凸显，攻击更加直接。没有最强，只有更强。是个人在技法、技巧、智慧、体能等各方面的一种综合体现而已。
对于你的问题，我们只能笼统的说中国武术和泰拳是一样的，毕竟泰拳有很多的机理技法是源于中华武术的，中国武术代表着中国的传统文化，纵观中国历史发展，你认为中华5000年的文明孕育出的武术这一民间传统文化是泰国拳术能比的么。
