泰拳刚猛，一击致命、招式凶狠，暴力、过瘾 颇受男同胞的喜爱。但是不注重内功的修行，练习者过世都比较早，因为每次运功、发力都是刚猛之极，不留余力，又不考虑内气的挥耗，和补充。只会发力，不会运力！中国武术，看。
而我们中国的各派武功则是各有其长处，如果我们中国的武师们和泰拳的拳手比武的话。我个人认为只要那个武师的功夫到家，我们中国武术赢的几率会比较大的“功无顶级者，心有高位人”其实习武不管是哪门哪派“武心”才是关键。
泰拳无疑是一门很好的搏击术，但它不是一门有文化有内涵的武术（特别是他们的泰拳礼仪真是麻烦，个人见解）。综上所述，技击上根本没办法比差得太远了，文化上中国传统武术杀敌抗侵就在弹指之间。后观泰拳野蛮至极，同样。
泰拳最的特点是无招无式，没有套路。一般说来泰拳手在掌握泰拳基本的拳肘膝腿技法和必要的攻防技术后，反复练习使其形成条件反射，实战中并完全靠自由发挥了。这种全凭自由发挥无招、无式无套路限制的训练、技击方法，正是泰拳。
然中华传统武功的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，远胜泰拳，所以中华武术可以称“最”。不过由于 武术 是 人术 ，所以 没有人 什么都白扯。就是大家常说“没有最强的武功，只有厉害的武者”，
总体而言，泰拳比中国功夫更厉害些。我个人感觉以散打为代表的中国武术理论并不会输给泰拳，但是这搏击项目在社会政治管理制度的不同所产生的训练体系也不同。在泰国，不仅成年人可以打拳，监狱的犯人也可以打拳，幼小的儿童也。
中国功夫阿。中国功夫分狠多种，有的能打过，有的打不过，更高的是看个人修为。但也绝不能轻视泰拳。什么都有它存在的价值。
中国武术博大精深，因为我们强他们才要挑战的。我们武术注重修身，养性。泰拳适合搏击的。都各有所长的。不过我力挺中国。
倒地之后不允许进攻，这本就不是真正的较量。就以泰拳技术而论，存在两个问题，一个是爱起高腿，这在生死搏杀中是致命的。二是训练问题。向你上面提到2几年中国武术惨败，那是因为中国武术的所谓高手们都是“业余的”，
中国武术。又称为武功。现在好多人都吃不了苦只练武没有下功。要想厉害还得看功练到什么程度
