中国功夫VS泰拳历年战绩(从1921--2003,八十二年间)号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。 8月6日闻名大。
谁说的，只是偶尔，中华武术历史悠久，拳术众多，泰拳一定输地
在泰国，泰拳是穷人玩的东西，是很多家境贫苦的孩子唯一的出路，为了出人头地，所以都玩命的练，因此训练强度远超中国一般的专业队员，而散打作为一项竞技运动，规则更偏向于安全性，很多技术都是限制使用的，所以中泰对抗赛上。
很简单，因为训练的方法不一样。泰拳属于横练，那都是实实在在的杀戮训练。所以每一个严格训练的泰拳手都是力量强悍，耐力惊人，抗打击能力强。一个普通的泰拳手足可以一拳毙敌，一拳打碎对手的头盖骨都是家常便饭。再加。
一：泰拳不是借鉴我们中国武术来的。泰拳的发源地是泰国。二：泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击。
你说得很对 我练过散打 空手道 跆拳道 在武术竞技里面 我知道比赛是不允许击打要害 或者后脑这种部位的 如果对手倒地了 裁判会拉开 背过身不能打 但是泰拳的规则没有限制 所以跟中国武术打 看制定的规则是什么 以前为什么。
这种都不好说,因为中国没几个是把传统武术发挥极致的了,而泰拳不一样,易学易精,要求就只是反复的锻炼和训练,练就体魄,达到速度和力量这2个要求. 中国武术不一样,什么内阴外柔拉,借力打力拉乱78糟的多的很,没个10几20。
确实泰拳实用，但是因为中国传统文化的影响中国野蛮暴力的拳法流传并不广泛导致人们误认为中国武术不够狠。岳飞抗金流传下来的岳家拳、《纪效新书》戚继光杀倭寇的拳法，再看看近代中国抗击日本侵略者的刀法。这些难道不足以说明。
如果没经过任何考验的话，到时候，也没用啊。泰拳的确很强，杀人的武术，不过并不是武术本身厉害，只是习练者练的多，打得狠罢了，中国武术不狠，但真要比起来（得有高手才行），泰拳绝不会占便宜。
泰拳下手太狠，中国是礼仪之邦，武术也只是强身健体，不要人性命，偏柔，或者以柔克刚，只是克不了刚的话就会死的很惨，所以输的多一点
