中国人也许比外国人更懂功夫，但并不比外国人更懂电影或者别的传播媒介。这么说你明白吗？其实中国人的电影一直都在尝试功夫片，无奈效果都不大理想，很多拍成成片就积压在制片厂或者电影公司，甚至没办法上映。问题不出在解。
从【真功夫】来看 《李小龙传奇》美版找了个黑头发的来演绎李小龙在故事上比较到位，动作还是不够快不够劲（虽然比国产那部好点，国产的龙就是个木头情圣），李小龙所创造的截拳道也没太好的表现出来（李小龙不认同创造一词。
西方动作电影与中国武术的差异 ，西方强调力量、实用、中国武术强调技巧。这其中的原因我这样理解。国人没有机会看真实的格斗，所以总是幻想格斗，国人经常把影视的作品的格斗和真实的格斗混为一谈，梦里现实也分不清，常觉得。
香港老功夫片：中国功夫斗洋拳、截拳鹰爪功、长城大决战、决斗太阳塔等 经典电视剧：大侠霍元甲 八十年代国产武打片：武林志、武当
《终极格斗3》;也是一个值得一看的动作电影, 如果喜欢 科技 感强的还有《铁甲钢拳》口碑也非常不错,还有《勇士》,《摔角王》,《角斗士》,还有很多非常好的动作电影。 总的来说,国内和国外的武术电影,差别是非常明显的但从武术特效,
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
如果是短时间的话时欧美拳击，如果是长时间的话肯定是中国功夫了。中国功夫讲就的从基本功入手，然后才是学套路技术，时间是比较漫长的。如果你是练外家拳的话确实需要很好的身体素质才能打过欧美职业拳击手（比如说霍元甲）。
如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能。
再带拳套的话传统武术的肯定是拼不过外国人的。但传统武术的传承在国外比在内地要好得多。如果是生死拼搏的话，传统武术的精髓才能体现出来。个人还是偏向于传统武术。孙禄堂能60岁击倒日本天皇近卫，70高龄都能击败俄国力士。
《黄飞鸿之壮志凌云》是由徐克执导，李连杰、关之琳、元彪、郑则仕、张学友、午马等主演的动作电影。该片于1991年8月15日在中国香港上映。该片讲述了清朝末年，佛山武师黄飞鸿常教人练武可自强救国，但见政府苟且，洋人横行，
