中国武术与外国武术最大的区别有套路的演形式及散打的快摔 人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境，不同的经济文化，不同的民族性格造就了五光十色的各种。
中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便。
武术 和 散打 他们本身有很大却别。 散打 是以 搏击为目的，其中散打很多攻击防御动作 都是在武术的招式中 拆分出来的。 让人在最短时间内可以达到与人对战的一种运动。 而武术是以强身健体，自卫防身为目的，是。
中国乃是武术的发源地，中华武术博大精深，具有强身，防身，修身之益 外国武术则是以格斗为准，当然我能也不应该蔑视外国武术！希望我的解答能对你有所帮助！
“武术源于中国，属于世界。”相同点，都是武术，实战是其最根本的价值和目的。不同点，中国武术：内外兼修-技术全面-练养结合-思维高明-功巧共举-.外国武术：单一重外-技术单一-以打为主-想法简单-蛮力当先-.
反之亦然。此外，如果外国人身高1米9体重200斤，而中国人只有他一半体重，力量天生就有差，一定是外国人赢面大，反之亦然 一胆、二力、三功夫，打架，先比谁更狠更不要命，再来比谁体格好力量大，最后才比功夫高低！
西方格斗是真正在实战中可以使用的击倒性技术，而中国武术就是表演性质的健美操。没有任何对战作用。跟杂耍差不多。
难易程度上来说，中国武术不是一朝一夕能练会，你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量，一动则全身而懂，学起来比较困难，时间要求的比较久。西方拳击，相对来说比较简单，虽然手部上的动作，但是却能充分的发挥拳的击打能力，
从擂台格斗的角度出发，是国外搏击好一些，因为从规则上，还是技术上，都是外国搏击有优势。从实战殊死搏斗的角度说，二者都各有优点，搏击凶狠直接，中国武术除了腾挪闪战，还有器械战法战术，从这一层面上来说很难说谁好谁。
中国武术门派繁多，各家都有不同，但我敢说真正代表中国功夫，的拳法 是内家拳， ，其他的都差点， 估计我说这话，会被很多人 喷，不过我还是要说实话，因为那些种类繁多的拳法，都有什么 呵呵 插眼 打心 踢档 等。
