现在的传统武术是挺好看的，可以强身健体对没有练过功夫的人有优势，对散打搏击运动员就难以应付了。有的运动员号称是某传统武术门派的弟子，其实底子是练散打的。
而基本功正是传统武术的基础。现代搏击现代搏击往往应用于军队或者是其他训练项目，有一种搏击术，这种搏击是一种综合活动集合了泰拳以及其他格斗术的综合体现在普及的优点便是在于它的速成性，只要花时间练习，并且拥有着强。
中国的武术我认为最好，虽然很保守，但是我认为中国武术讲究的是因材施教，你适合学什么，教练就教你什么，虽然有的教练不称职，那只是个别的。在如套路中的拳法，它分内家拳和外家拳，而内家拳就是实战，实用。我是学。
而如果是在完全的实战环境下进行无限制格斗的话，现代搏击很反而不一定古武术的对手（对于古武术来说，完全的实战环境意味着真正的生死搏杀，而且在这种环境下古武术可以使用兵器，而现代的搏击术如散打等通常没有对应的武器）。
因为跆拳道、空手道等都是从中国流传过去的，而且学习的很片面，不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话。
而中国武术要结合中国文化才能练好的，包括儒家与道家学说理论。因此，会中国武术的师傅都是很有中华文化修养的人，并且知识储备很丰富，对于一个想长久锻炼的人来讲，是比较好的选择，即可兼顾身体锻炼又可传承中华文明。
都差不多，像比较的话我个人觉得是散打好学点，你学柔道的话还要先学防摔，搏击和散打差不多就是多了膝肘法，武术套路的话你一套五步拳入门下来还有一大堆东西要你学每有半年到一年什么都不是，散打一般也就一至三个月。
你好！很明显！拳击。因为武术花招多不易上手而且武术在实战中大多还不是一样靠拳击脚法去秒杀对手，而靠武术的打法可能只是起到了轻伤，摔伤，扭伤，想要KO对手还是要靠拳击和打中的位置，如果打中心脏和后脑直接致命，练。
再看散打，散打是取自各种传统拳术中的攻击技巧，精练简化，主要目的是为了提高攻击力，打击敌人。属于自由搏击。在锻炼的时候大部分是强负荷训练，提高攻击力、反应力。而养生这个核心概念无从体现。自古以来，中国传统思想就是。
强身健体的话还是散打吧 实用 能让孩子们在强健体魄的同时懂些防身技巧 跆拳道就是教练带着孩子们一起玩耍 主要还是要看孩子的意愿了
