这要看你的目的,如果用于进攻性搏斗我认为棍好,所谓一寸长一寸强。如果想近身搏斗刀较好,刀的招数凶猛霸气。如果为了健身或练功学剑较好,当前教剑术的较多。
本人认为剑比较文雅.当然也帅。
中华武术有三种表现形式,格斗、套路、功法,其中格斗以散打为代表最具有攻击性,武术的剑术基本上是演练攻防,没有实战的比赛。
中国武术比较好,中国武术内容丰富,能适应不同的人需求。中国武术有丰富的套路,有运动量大的竞技套路,也有运动量小的传统武术套路,有以散打为代表的实战技术,也有温和的太极推手。跆拳道作为韩国格斗技术,注重腿法技术,跆。
注重灵巧,连环攻击。准确。 刀 比剑 好练,剑比刀花哨。刀用来欺负外行,剑用来对战 高手 。刀的力量是剑无法比拟的。剑的灵活是刀不可模仿的。 武器没有性别的分别,只有适合不适合的说法。 我觉得挺详细的啊。完。
1:剑比刀要轻,这样练起来就比较节省体力 2:因为轻,所以在速度上会比刀快一些,同时伤害也会比刀轻一些 3:剑的攻击技术多用剌,挑,撩等.4:在防守上因为剑要轻一些,所以会比较吃亏.比如说要架住砍过来的刀就要本身。
这七十二个人主要是近身作战,配备的当然是利于近距离格斗的短兵器了,有刀也有青铜剑。这本来是非常好的配置,但是后来,骑兵开始取代战车作为机动力量,而战车的地位有所下降。而在没有发明马镫的时候,骑兵的作战力量是有限。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
咏春精于实战,练习者众多,相对来说更容易获得正确的指导,门槛也相对较低,拳术套路简洁,兵刃也只有六点半棍和八斩刀,易于专精。一般传统武术刀法大多用的是较长的单刀,而现代社会不太可能用上长刀,而咏春的八斩刀。
日本因为制作工艺的问题,在制作过程中使用的冷却技术使刀身产生自然的弧度,而非人工打造,因此他的主要作用不再是刺而是劈砍,因为弧度的关系加上是双手握式,所以威力强大,力量充足,当缺点是不够灵敏,灵活性不够。 中国剑术,所谓剑走。