规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
练好都厉害，练不好都不是。只能分析一下。拳击只限于两个拳头，不能用其它技法，与中国散打比对重心理解不够深刻，很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器，打架可以不用腿、肘、膝，但不用拳……传统武术不可否认有真。
你好！很明显！拳击。因为武术花招多不易上手而且武术在实战中大多还不是一样靠拳击脚法去秒杀对手，而靠武术的打法可能只是起到了轻伤，摔伤，扭伤，想要KO对手还是要靠拳击和打中的位置，如果打中心脏和后脑直接致命，练武。
训练的强度跟拳击手没法比的 所以根本打不过拳击手 生死战就算武术大师可以用脚踢 拳击手的腿也不是残疾也可以踢 规则放开随意打武术大师还是不行 因为泰拳手遇到拳击手转型的 在拳击手拳法完爆泰拳手的情况下 泰拳手都很。
常常打很久，打的两人血流满面但是都没有KO。传统武术为什么有掌法?就是因为用掌根击打因为掌根肉厚，震荡效果更好，容易KO对手，而且手不会受伤。拳击手如果跟擅长腿法的高手打，就完全不知道该如何防御。
其实天下武功是各有长短，拳击有拳击的优势，武术也有武术的优势，拳击在近身肉搏上的实用性是很强的，但军人也有一个准则，就是有武器用武器，肉搏是实在没有一个像样的杀伤武器的情况下才能用的。武术有冷兵器的招式，这。
论实战，当然国术厉害。可是要单拼拳，我们仅管在体魄上略输一筹，但中国高手的拳头不见的在厉害的拳击手之下。 中国高手和厉害的拳击手比赛，只拼拳的话，结果不可预测！
中国功夫应该比美国拳击更厉害,因为在前几年曾举行过两次对抗赛,曾经一次中国武术仅输一场还是那个美国人学过类似中国武术的泰拳.另外,拳击手脚上的功夫都不行,而中国功夫讲的是拳头防守,用脚进攻.因而对抗起来虽然规则相同,
如果你是练外家拳的话确实需要很好的身体素质才能打过欧美职业拳击手（比如说霍元甲）。除非你技术非常好专门找他软的地方打。这个就要你对身体穴位很了解。如果是练内家拳的话就更需要10-20年了，不光要有好的老师手把手。
你觉得职业拳击手和跆拳道黑带哪个厉害 职业拳击手都是在实战中产生的,全世界那么多打拳击的,可职业拳击手只有700多个。每一个拉出来单挑都是个顶个的。 练过跆拳道的和练过拳击的谁打架厉害 我认为是拳击比较厉害 原因很简单 跆拳。
