练好都厉害，练不好都不是。只能分析一下。拳击只限于两个拳头，不能用其它技法，与中国散打比对重心理解不够深刻，很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器，打架可以不用腿、肘、膝，但不用拳……传统武术不可否认有真。
论实战，当然国术厉害。可是要单拼拳，我们仅管在体魄上略输一筹，但中国高手的拳头不见的在厉害的拳击手之下。 中国高手和厉害的拳击手比赛，只拼拳的话，结果不可预测！
中国功夫应该比美国拳击更厉害,因为在前几年曾举行过两次对抗赛,曾经一次中国武术仅输一场还是那个美国人学过类似中国武术的泰拳.另外,拳击手脚上的功夫都不行,而中国功夫讲的是拳头防守,用脚进攻.因而对抗起来虽然规则相同,
当然厉害了。可以这样说，练几年的拳击，就可以打败所有的所谓的国内传统武术大师，拳击是非常有实战型的搏击技术，像叶问、霍元甲这种货色根本打不过拳击手的，都是为了骗人，编出来的故事而已。
所以你说的厉害是个无法给你答案的名词。至于李连杰和泰森那不是一个层次上的人啊，李是武术运动员出身，现在做的是武打演员。泰森是职业拳击手，何况还有个级别等等问题，所以也是无法说清楚谁更加厉害啊.对不起.
格斗更好些，格斗是要击倒对手，武术有许多套路演练，主要用于健身。格斗的意思即“打斗、战斗”。拳击是现代格斗技中最简单实用的，虽然只有拳法，而且只用拳、勾拳、摆拳这三招（俗称三板斧），但经过一百多年的演变，拳击。
如果放到全世界，拳击厉害。泰拳只能打中轻量级，没有重量级选手。所以泰国人其实面对泰森、刘易斯这些重量级拳王是打不过的，泰国人在世界搏击圈也就是在中轻量级打得不错，和散打重合的地方比较多，所以国内媒体有点过分吹捧。
跆拳道主要讲究的是腿法,而拳击则是拳法。如果按照力量来看的话,推荐跆拳道,如果按照实用性来看的话,推荐拳法。个人喜欢跆拳道。 你觉得职业拳击手和跆拳道黑带哪个厉害 职业拳击手都是在实战中产生的,全世界那么多打拳击的,可职业拳击手。
武术大师朱国福能够和传统武术高手比武,和西洋拳击高手打拳。无论和谁比赛,一生几乎从无败绩。他是如何做到这一点的呢? 1891年,朱国福出生于河北定兴县大朱庄。 朱国福从小就是个病秧子,身体特别差,病病歪歪长到12岁,身体依然瘦弱。
要是普通人随随便便能打赢那些专业运动员，那他们也白练了。拳击手的反应能力肯定要比普通人快得多，虽然拳击手不起腿，但是别人起腿，他也有办法对付。如果他掌握了一些擒拿技术或者是摔跤技术，你再不要命也近不了他的。
