武术步法是发力用的，身法才是移动用的
认可。在中国武术是国家的传统文化项目，而在中国的拳击手对于武术有敬畏之心是很认可的，在拳击中也会代入中国武术来训练具有良好的实战效果在国内拳击俱乐部常适用。
因为规则影响，相当部分技术无法正常使用（大多以这理由说了，但是也确是实情）；这年头，练对方法的当然可以找到，但真正系统而且足够科学训练程度的真正意义高手几乎没几个，即使是有，也可能因为其他原因不一定愿意出。
无论从体育运动还是实战技击的角度都不可取。从体育运动角度说，各有规则，岂可混淆！于实战技击，简单地说拳击和跆拳道中所有技术在中国功夫中都有体现，这就不存在什么所谓“将中国功夫运用于拳击、跆拳道”了。
因为中国功夫是脱胎于冷兵器古战场的“杀人术”传统功夫遵循着“出手不容情”的原则，为现代的竞技体育所不容。因此，拳击擂台，乃至于自由搏击，MMA的八角笼里，都鲜少见到中国传统武术的影子。我们。
对于这个问题，我的理解是，中国根本不存在所谓的世外高人，武林高手，说的粗俗点，都是狗屁，有几点可以证明，首先，宋朝时期，如果有世外高人，会眼看着元人任意侵略中原吗？如果那样，这些世外高人的境界也太低了，只求。
有用，中国有句老话，叫四两拨千斤 如果你会些武术，在搏击中肯定能用上而且还对你有益处。打个比方，假如对方一拳向你打来，你就可以左手抓住他的胳膊并把胳膊往外拨开，同时欺身进去，用肩膀使劲一撞他的胸口，就能把。
从广义上来讲，只要是具有格斗对抗等性质的项目，都是可以纳入武术范畴的，拳击的格斗对抗特征非常明显，算作武术没有问题，不单拳击，就连相扑、泰拳、甚至连击剑和军队的刺杀术都可以算是武术的一种，
严格来说不算是武术，武术通常是指中国武术，而拳击却是欧美的一种格斗术，拳击是马上可以用于实战的，武术一般要练习上年才能有所作为，讲究的是修心养性，强身健体。拳击的招式简洁实用，但也正因为散，简，所以一般人练。
不行，术业有专攻，这是不可能的，练武术的和练散打的去参加拳击比赛会被拳击手ko。武术和散打注重的是动作的协调性。而拳击手只注重拳法，只注重出拳。就像你拿一位书法高手和一位美术高手相比，是完全没有可比性的。
