兄弟 没有厉害的功夫 只有厉害的人 拳击练到阿里，泰森的份上一般的咏春爱好者也是不可能获胜。学过几天拳击的外国人在中国咏春大师面前那肯定是菜。所以不管那样功夫勤加练习，功到自然成。
中国的武术并不会出现单独的肢体应用，多是整合身体的各各部位的力量来达到杀伤力最大的效果，所以中国不会出现你打我一拳，我打你一拳的情况.西洋拳是国外人创立的,力量大.拳劲猛，但灵活性不够强。
西洋拳以击打对手有效得分部位取胜，传统武术以攻击对手要害部位取胜。如果西洋拳与咏春按擂台规则过招，西洋拳胜出；若在擂台下无限制搏击，西洋拳败北。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
同样的，如果是开放规则，能踢能打能抓，那么拳击肯定是劣势了.但是换句话讲，假如把规则啊，使用者的身体素质等因素都放到一边，只谈论拳击和咏春本身的优劣，这又没有意义了.因为很多细微的差别会导致不同的结果。
泰拳厉害，毫无疑问，但是付出的代价太大，巴西柔术实战性很强，拳击学得快，攻击性强，段时间内可以学成，欺负门外汉，轻松！
咏春拳拳脚膝肘摔并用，拳击只能使用拳法。如果水平相同，肯定永春胜。咏春拳进攻手段更丰富，胜率更高。
战场上拳击几乎没有任何用处，因为面对手持器械的人，空手拳头根本不堪一击！所以，拳击一点也不厉害，实用性几乎没有，当然，对空手的人是有用，但歹徒有空手和你打的吗？咏春拳也好，中国任何一门传统术拳术也好，都是以。
拳击是目前世界上最具攻击性的运动，而咏春主要是以速度来取胜 拳击是运动，而咏春是一个民族艺术 拳击攻击性大于咏春，而速度逊于咏春 拳击的胜算更大
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
