武术。体操是一些节奏规律性的姿势，动作难度不，运动量不大，适合绝大数学生练习。武术必须要有一定的功底，如果说没有基础学习武术的话，是需要一定毅力，并且要克服很多困难。
体操难。个人觉得双杠还是需要点先天性的天赋，不然很难满分，而且考试紧张可能双杠风险更大。而武术操在家空闲也可以练习，双杠练习条件有限，所以武术操忘动作的概率会减少。总之自己觉得练习双杠的过程也存在风险，练习过久臂力。
当然是武术好，体操练了出来路太窄了，武术的话练好了出来可选择的职业多，门路广。少林寺武僧院带出来的学生没有一个说后悔学习武术的。毕竟作用也比体操大。
体操。由于体操过程中都有保护，只要没摔下去，动作标准都能满分。武术就对细节和观感要求比较高，考试前压力会比较大。体操是所有体操项目的总称，主要包括竞技体操、艺术体操、蹦床等奥运项目。
由其是女子体操。往往体操运动员很少有大于25岁的，25岁以后身体很难在完成动作(向去年奥运会的那为32岁大妈致敬)。武术则不同30岁是最好的年龄对身体的要求没有体操那么高。
我个人认为就是体操比较好拿分，因为提那份的特点权杖难度来衡量 望采纳
我觉得题主问的应该是后一种武术与广播体操的区别。个人感觉本质上差别不大。我学过长拳，刀术和太极拳，学的时候有两个基本功一定要掌握，一个是拉伸韧带，另一个是如何调整呼吸。至于武术套路，本身就是一个全身性的运。
武术运动员比体操运动员控制力更强。以武术套路为例，其目标都是更高，更美，更难，都是以评分的办法来判定运动的技术好坏。但是武术与其它项目有一个本质的区别就是技击攻防，武术套路的要求，是劲力顺达，劲力充足，力点。
广播体操讲究动作的外部观赏性，而武术讲究阴阳五行的相生相克，天人合一，更具有文化内涵。广播体操发源于军事训练，武术来自于搏击和自我修行。武术是中华民族的国粹，广播体操是西方文明（体操）在中国的一种表现形式。广播体操。
个人觉得体操会更难把 虽然体质大部分的动作都是与杂技差不多 但是体操它更要求完美性 杂技的话 主要是观赏性比较强
