传统武术之所以会败给现代搏击,归根到底其实也是因为环境变了,现在的社会不再是那个依靠武术仗剑走天下的时代了,许多的武术传承也流失殆尽,变得不知所踪,没有了完整的传承,又缺少时代的支持,这样的环境下传统武术败给现代。
而西方现代搏击有一套完整的训练教程,就像上课一样,基本无视练武者的体格,只要根据这套教学流程来学,大部分人都能快速掌握。在时间上西方搏击远远胜于中国武术,并且可以多人同时练习,在数量上也胜于中国武术。事实上中国。
在正规的现代搏击擂台上,中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式,尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术,并参赛现代擂台搏击,但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
排除比赛选手本身体格、训练强度、技术水平等个体因素,传统武术与现代搏击的擂台竞技,从一开始就已经注定失败。这里不包括选手水平、体重差距过大的少数个例。核心的原因是“应用环境不对”。任何一种武术产生,一定有适合其。
也有一些武术高手存在,但都深藏不漏,把武术当成了修身养性的方式,不与人争斗(国家也不提倡武术对打),所以我们看不到。而搏击是一种职业,拳手要通过它来养家糊口,所以实战训练多了,自然会打败“花拳绣腿”。
详情请查看视频回答
伴随着一些传统武术“大师”败在了现代搏击面前,很多人便纷纷吐槽,传统武术已经没落了,而且在现代搏击面前,传统武术没有反抗的余地。对于我个人来讲,并不太认同这样的说法;传统武术博大精深,而且源远流长,
如果把它放到古代那么他就是最强的无可替代的,但到了近现代受挫那是肯定的。 我们既不能因为和外国人一样只从电影中看中国武术,觉得它很强,也不能就因为传统武术上不了搏击台就大肆贬低,毕竟搏击台也是近现代的产物。 对我们来说。
但传统武术门派众多,单纯的说传统武术能不能战胜自由搏击,那就显得太笼统了。按照发展趋势,只有散打不断吸取传统武术的实战技巧和练功法,这才是中国武术,中国搏击的发展出路。希望能帮到你。
五是,看看散打格斗运动员和传统武术的比赛,也就更有说服力了。此为一家之言 综上所述:国人众多沉睡在“古老即高强”的武侠梦中,丝毫不考虑我们今天所谓的“现代搏击”是符合社会的发展,法律法规的完善,大众接受的。