有用，中国有句老话，叫四两拨千斤 如果你会些武术，在搏击中肯定能用上而且还对你有益处。打个比方，假如对方一拳向你打来，你就可以左手抓住他的胳膊并把胳膊往外拨开，同时欺身进去，用肩膀使劲一撞他的胸口，就能把。
中国传统武术就是从实战中总结出的战斗技巧，所以说实战是武术的根本，肯定是能用于实战而且效果较之国外的战斗手法不弱。首先，套路不是武术的全部。武术分为：打法、练法、套路；其中打法是用于战斗中的，练法是涨功夫用的。
百分百有用。套路是基础，平时练的怎样，对打时无意中大脑中就会自己结合情况出现。当你的对手还蒙中，你己经攻击连连，有多种应对方式，注定你己经胜了。要相信临场应变穷打会被秒了，最高记录一口气(形容)干掉七个。为。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
纯传统武术不能抵挡自由搏击。中国散打是现代的产物，可以抵挡自由搏击，传统武术存在差距，传统武术的出发点是，防身自卫，所以动作都较为简单，瞬间决定胜负，而自由搏击是擂台的方法，有规则，有时间的限制，传统武术这方面还。
武术在战争上还是有一定的作用，毕竟面对人海战术时冲击敌军阵营，需要靠肉搏，所以如果有一定的武术基础的话，那么你可能会做到一个打几个的效果，所以武术在战争中还是有一定的作用，但一般来说，战争胜利全靠装备精良以及。
肯定是有用，真正的武术并不拘泥于套路，武术是灵活多变的，而练武术时的套路只是类似于工具书的用途，如果还不明白的话，多去看看李小龙所说的话吧。按照你说的身体情况，并不建议你去练强对抗的武术，多去联系些技巧。
同样的反应力量和速度这些传统武术根基对于现代搏击也具有重要作用，现代搏击很多优秀的运动员以前都是练习传统武术的，现代搏击有不少教练也是练习传统武术出身，从传统武术中提炼出的精华对于提高搏击的实战能力有很重要的作用。
未经擂台化改造的传统武术并不适合与现代搏击对抗，其实散打就是经过擂台改造的中国武术，只是一些抱残守决者死不承认！竞技比赛决定了传统武术很多有杀人作用的招式不能使用，这些招式不打要害基本无杀伤力。武术的发展本人认为。
武术在实战中有用的。武术是一个庞大的系统，有套路的演练形，也有散打的实用形式，如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助，但个人练习还不能贴近实战，包括一些推手或是讲手，实用武术对方没有固定的动作顺序，而是。
