中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型。
面对这类由实战而诞生的传统功夫，真正掌握这门功夫的人，在对抗现代搏击过程中，同样十分有效果。第二个原因：有很多出名的武术家存在我们国家的历史源远流长，而且在这个过程中，就出现了很多的武术高手。其中便有各个朝代。
我认为练习了摔跤了之后对于格斗和传统武术是有一定的好处的。我们都知道摔跤可以提高一个人的耐摔打的能力，同时也能增强身体的爆发力和无氧耐力，这对于格斗术和传统武术都有很大的帮助。所以我认为不管是练习什么武术，对身。
传统武术以区域文化为主，流传有序，集防身、养生为一体的技艺；现代搏击是竞技体育项目，在确保运动员安全的前题尽量发挥格斗技艺的擂台格斗术。传统武术是在农耕文明背景下形成并发展至今的，以套路、散手包括功法练习为有机。
所以，让传统武术家和现代搏击运动员在擂台竞技，并使用竞技运动规则，实际上是不合适的。验证谁更厉害也意义不大，因为应用环境不同。如果给现代搏击运动员一杆大枪，放到冷兵战场上冲刺一下，从技术上来看，大概率也会变成。
内在的话传统武术对于一个人的性格，修养，德行会有很大影响。练习传统武术的话只要跟一个好师傅，在练习的过程中，品性，气质等都会有所提升。近代搏击则更倾向于提升人的身体素质，兼具健身于防身同时也会让自己更加自信。
中国散打是现代的产物，可以抵挡自由搏击，传统武术存在差距，传统武术的出发点是，防身自卫，所以动作都较为简单，瞬间决定胜负，而自由搏击是擂台的方法，有规则，有时间的限制，传统武术这方面还存在差距。
传统武术的基础是用来杀人或者自保的手段，而现代搏击的基础是拿来竞技、表演的。“致命”这种结果是现代社会无法容忍的结果，这就使得传统武术失去了生存的土壤，毕竟动不动就要人命，谁也扛不住，而不让致命就。
传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外),而传统武术是指有着传承的,各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。 首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。 传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持。
