中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和技。
鄙人认为传统国术就杀伤性而言，拒不逊色泰拳和自由搏击，而具体来说：术无高低，人有高低 理性地讲，不管是国术，还是世界各种武术技法，是没有高下之分的，因为不管是国术和谁较量，胜负取决于许多因素，比如施术者，
一，说的多，打的少。很多传统武术学习者，练习内容都太局限于套路、桩功等，真正的实战对抗训练少之又少，即使有对抗训练的其水准又无法和散打泰拳之类相比。不少拜师学艺三年五载的都不见得有机会和人真正动几次手，明。
不是中国功夫不厉害，而是比赛规则和训练侧重问题！说中国功夫打不赢泰拳是错误认识。比赛不是真正的格斗，空手拳比赛更不是真正的生死格斗！空手和器械比，威力差远了，器械高手在真正格斗才是王者！器械厉害才是真的厉害，
现在的中国传统武术已经不比以前了.多带表演性质.论实战和自搏击对抗在国际大赛已经排不上名次.目前世界公认最强格斗术是巴西柔术和泰拳.泰拳在没有规则限制的情况下肘和膝盖是完全是可以秒杀人的. 中国更多的已经是商业化了。
从来没有拿到过成绩.这就足以说明问题.中国功夫并没有传说的那么厉害.只是武侠电影电视台夸张了.中国功夫带很大的表演成分.而泰拳完全省去了多余的部分目的就是在最短时间内 秒杀对手.你可以去了解一下真正泰拳手的训练.是。
中国功夫是博大精深的，国外的一些搏击术也有很多值得我学习的地方。各有所有长，术业有专攻，在一定的规定下，是没法做出一个比较公平的对比。中国的功夫有很多，比如：铁臂功，铁沙掌，排打功，二指禅等等，各门。
假设起点均为零、身体素质相当，那么在只学了不到一年的情况下，泰拳手应该是在格斗中占据全面优势的，因为泰拳相对训练周期短，打法凶狠，习练者往往实战数量大，富于经验；而武术的习练周期较长，初学者往往要花大量的。
散打对泰拳,比赛规则和场地均限制选手,真要在外面碰上打起来,不好说.泰拳比赛都不准用膝技的理由自己慢慢想,泰拳比赛有些允许用膝盖,中泰比赛对散打的限制也很多.现在中国武术很多拳法已经失传了,很多很多,都用在强身健体。
中国武术输给泰拳的主要原因有以下几点:一,训练方式不一样.泰拳的训练方式是以最极端的训练把身体变成厉害的武器.能把芭蕉树都踢断的腿和不停肘击树干的手肘就等同杀伤力惊人的武器了.一下打在人的身上后果可想而知。
