而广义的功夫其实就是实战力，是在实战肉搏中总结出来的“杀人技”，要论这种技术，中国功夫还是很强的。想当年中共建军之初枪支弹药匮乏，在红军中就颇有一些关键时刻抡着大刀就冲进敌群的猛将。红军名将孙继先在长征血战湘江。
真的很厉害 做为一个兼学武术和散打的人，我可能明确告诉你，现代格斗里面很多知识都可以被武术所包括，跆拳道的腿法可以在北派腿法里面找到，而且后者比前者还多很多种，拳击的拳法可以在各种拳术套路里面找到，柔道可以在摔法。
这引出了两个问题： 第一，达摩是印度人，既然他能作为中国武术的开创者，那他的师傅辈肯定更厉害，但是我们一点都不觉得印度的武术出众，也和中国武术没有一点近似之处？ 第二，那么在达摩到达中国之前，中国人是否完全没。
第一，厉害是相对而言的，中国武术的厉害，不是在于它有多能打，而是在于他的文化内涵，和格斗理念，这就是所谓的心法。动作可以模仿，再难的动作练一年都会了！但格斗理念或者说心法，没有长时间的沉淀，是不行的！第二，
中华文明上下五千年，战争不计其数，功夫说白了就是战争杀人技，和平年代了，国情需要，对民间功夫压制的厉害！做为80年代生的我，小时候还是有很多习武人，说真心话，他们一个打几个普通人，真的是很随意的事情，技巧摆。
而在英语的翻译上一直很混乱，wushu,gongfu的含义应该是通用的，都是泛指的中国功夫。因为上述的这些细节老外是不会理解的。从字面上讲，chinese boxing，kick boxing都是指的散打，因为boxing是拳击的意思，体现了很强的对抗。
所以不是中国武术不厉害，而是中国人现在太浮躁，不愿意花时间和精力去投入。作为中国人，我们其实要学习的东西还很多，要多体验体验，真正的知道是怎么回事，不要道听途说，妄自臆测。武术不神秘，不遥远，只要有明白人教，
而且太极重养不重杀不合适战场杀敌，还有一些人打着武术的名头招摇撞骗，就是这种人毁了中国的传统文化。为什么中国今天的武术不能用于实践打斗呢？中国是一个古老的国度，有着丰厚的文化，和武文化，这些文化传播到世界各地。
第三名：岳飞--理由，如果岳王爷只靠几卷兵书和其背后的精忠报国，要逆推金兵，也是很难的。岳家军之所以厉害，除了民族情结之外，过硬的拳脚功夫也是必不可少的。岳家拳即便如今据说也有传人。也有口诀，在下曾闻听一二。
传统武术真的厉害吗？这是个争论不休的话题，有人质疑传武是花拳绣腿，招摇撞骗，毫无实战力可言；也有人不同意，认为传武是真功夫，只是在比赛中限制了传武的很多招式，因而比赛场上传武很吃亏。图：传统武术练习 对传武。
