这与其他单纯的格斗术区别很大,因而可以说独特。在这一点上,日本的剑道也是一样。只是那是日本武术,不是中国武术。虽然日本武术大多起源于中国。跆拳道本身是古朝鲜的一种自卫术,本身就是反击技术,是在受到暴力侵害的时。
就拿部队的擒敌拳来说,练好了很厉害,但一般都不会去好好练。记住,高手在民间!
中国功夫更厉害,现在的跆拳道由于商业原因,已经远远偏离实战了,只能表演,实战么,只能自己道场里闹着玩罢了。中国武术,强就强在和别的外国武术不一样的训练方式(其实跆拳道一开始也差不多,现在已经变了),虽然强度也很。
中国武术VS跆拳道,在格斗实用方面,中国武术比跆拳道厉害;但是跆拳道在商业推广、招纳学可比中国武术强多了。可否认,无论实战技击还是竞技对抗,除了泰拳外,世界各国几乎没有可以击败中国武术 技击术,很多时候,跆拳道甚至会被。
目的差异:中国的武术讲究的是形意结合,进行的是全身的锻炼方式在哪里,面面俱到。而跆拳道以腿法为主,主要用来练腿功,其他身体部位锻炼效果极低,实用性明显不高。实用差距:中国武术不仅仅是强身健体,而且还具有。
理论上说,应当都厉害。因为都是武术,武术练到巅峰都是一样的。只是跆拳道是根据少林功夫脱胎出来的武术,所以应该没有中国武术厉害。跆拳道身法很单一,攻击方式也很单一,所以很吃亏。只是,练武术不是为了打架,而是兴趣。
个有所长。也有中国功夫输给跆拳道的记录当然也有中国功夫战胜跆拳道的记录。主要看你以什么态度去看待。以爱国荣誉感当然我也会说中国功夫厉害。以个人爱好我觉得我会更喜欢跆拳道。我个人也是跆拳道的修炼者 。
当然是武术利害,你可以上网查,八极拳名家吴连枝和一位韩国跆拳道冠军比试过,当时吴连枝已经快60岁了,而那个韩国人不过20多岁,但吴连枝轻而易举的就把对方打败了,吴连枝自己的原话是:就像打小孩一样.
中国厉害,因为散打就是中国的传统功夫,以前叫做散手。你去随便问一个散打练习者,要是他和跆拳道打,敢不敢?如果那人要是说他打不赢跆拳道,那他的功夫就是白练了,可以说他根本就没有练习过散打。我记得我学习的第一。
跆拳道在古代还是很有实战性的,但是现在商业气息太浓,都是花拳绣腿,不堪一击。这一点我非常清楚。我以前有一个同学练了两年跆拳道,后来去学中国拳,自己都说跆拳道没用。跆拳道的训练方式和中国功夫差距很大,跆拳道主要就是速度和柔韧性。