两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
另国际大赛并没有华人身影.在著名的K1大赛中国每年都组织最强选手区参加但是结果不是被KO 就是输得很惨.从来没有拿到过成绩.这就足以说明问题.中国功夫并没有传说的那么厉害.只是武侠电影电视台夸张了.中国功夫带很大的表演。
泰拳基本上偏重两两对抗，这与中国武术也并不冲突，只是中国武术讲究的东西太多，好多人“精”不起来，又不知从何下手。要说两者的特色，泰拳凶猛，而中国武术狠毒。后者自然要比前者厉害。三、泰拳手是观察了多年所谓代表中。
传统武术当然不是花拳绣腿，只是现在大家了解更多的只是表演形式的武术，所以可能有所误解。和泰拳比起来中国武术更注重形和气的运用，目的也是强身健体，而泰拳更注重的实战性，所以两者的出发点根本就不一样。中国武术一直。
配合膝击、肘击，让泰拳更加威力倍增。我们要注意，泰拳本身就是来源于战场上的杀人技术，与传统武术有很大的差别。中国武术打不过是再正常不过了。因为中国武术本质上其实是竞技技术，而不是杀人技术。
例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，这样的致命打击居然都没有把对手KO，实在是难以想象！最后柳海龙靠点数获胜根本不能让人相信放弃规则限制后他能打得过对手，泰国人和中国人。
中国功夫是博大精深的，国外的一些搏击术也有很多值得我学习的地方。各有所有长，术业有专攻，在一定的规定下，是没法做出一个比较公平的对比。中国的功夫有很多，比如：铁臂功，铁沙掌，排打功，二指禅等等，各门。
泰拳据称是500年不败，主要还是在拳台上。倒地之后不允许进攻，这本就不是真正的较量。就以泰拳技术而论，存在两个问题，一个是爱起高腿，这在生死搏杀中是致命的。二是训练问题。向你上面提到2几年中国武术惨败，那是。
回答：泰拳,即泰国拳术,杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺,是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体八种武器进行攻击,出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达,力量展现极为充沛。攻击力。
对于你的问题，我们只能笼统的说中国武术和泰拳是一样的，毕竟泰拳有很多的机理技法是源于中华武术的，中国武术代表着中国的传统文化，纵观中国历史发展，你认为中华5000年的文明孕育出的武术这一民间传统文化是泰国拳术能比的么。
