中国武术有自己的特点，并非故步自封，西洋拳有独到之处，一样可以为我所用，如此中国武术才有进步发展。因此，不是中国武术与西洋拳的问题，而是习练人自己悟性根基条件等等问题造成输赢好坏。业精于勤，贵于专，任何人修炼。
可以很明确的说，这三人当中没有一个人曾打败过西方大力士。霍元甲虽然打败过外国武士，但不是西方大力士而是日本武士，叶问则从来没有和外国武人比武的记载。陈真的情况比较特殊，在霍元甲治丧人员名单中确实有位名叫陈真的人。
我可以很负责的告诉你在电视和视频你是见不到传统武术和西洋拳对战的，先说说传统武术一般要练个10几或20几年才算是真厉害，如果真练到这个年头，而且是真练，那么如果真的打起来20多个练散打应该打不到这个传统武术家。
个人感觉在某种程度上李小龙是被神化了，李小龙确实是个伟大的武术家，截拳道的实战性也有其独到之处，并且真的和许多国外高手切磋过，打败泰拳王也确有此事，不过电影中都是套好招的，并不是真打。
其后中国武术家如方镇邦、林家连，无不遭击败。1922年，泰华侨请福建拳师赖铁虎，壮硕，精通硬功，能徒手碎石。5月13日出战乃央，结果仅能支持两局，浑身受伤，自得败阵，并住院治疗数月。 后有琼籍武士李德，流亡泰国，
所以说，在武术本身没有强弱区分，关键是习武之人的运用和发挥决定的。 在世界地下拳中，曾经有很长一段时间拒绝中国习武者的加入，因为他们认为中国武术者，在比赛时使用的技巧有作弊和故意杀人的行为。因为很难理解，看似。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
自古以来打仗靠列阵保镖靠切口现代靠枪，格斗从来就不是中国武术的重点！而西方野蛮人一味地追求用野蛮的肉体搏斗并不需要理睬就是了！最后强调！中国武术重在养生保健陶冶情操。
当然这是在二者练习程度相当的情况下 中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过去，可以背后攻击，可以打危险部位，可以用身体的每一个位置。而以拳击为代表的各种搏击术都是在擂台上，有规则限制的。
瓦罗加，俄罗斯传统武术协会精武体育总会教练，7岁习武，精通俄罗斯搏击术、泰国的泰拳、日本的柔道和中国的武术，著有三本武术专著，多次来中国，曾击败过许多武术名家。1995年，他带领两个教练和一个学生慕名来梁山，与宋。
