所以说，在武术本身没有强弱区分，关键是习武之人的运用和发挥决定的。 在世界地下拳中，曾经有很长一段时间拒绝中国习武者的加入，因为他们认为中国武术者，在比赛时使用的技巧有作弊和故意杀人的行为。因为很难理解，看似。
一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。二.西洋拳在擂台上被对手击打头部时，习惯于用双手护着，让对手消耗体力后还击，这些习惯在擂台下搏击十分被动。
因为中国武术的专一性太强，可以说他就是为中国人量身定制的，对于很多外国人来说，他们是学不会中国武术的。再者，中国武术也不是从现在发展得不好的，一直以来，中国武术都没有取得什么瞩目成就。有些有心人去翻阅旧报纸。
因此，不是中国武术与西洋拳的问题，而是习练人自己悟性根基条件等等问题造成输赢好坏。业精于勤，贵于专，任何人修炼得当都会成就。而修炼不好，健身功能有益，然成就大小，就是自己个人素质根基福报问题了。
自称为大师的大师们，她们的武术事实上是一种养生武术，根本不适合实战，他们打不过专业的散打拳击人员是很正常的，在我们的日常生活中有很多老年人聚集在一起打太极拳，这个太极拳就是修身养性的一种，主要是锻炼身体的，
中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和。
中国传统武术同样难以胜算。原因在于两者掌握、运用的技 法、规则过于悬殊。基于这个原因，曾有西方搏击手前往香港，先与本地中国传统习武者以各自技能比武，后拜师学习中国传统武术格斗，较看重防身实战。
也许可能，也许不可能，要看对战的那个中国人施展的武术能力的高低，如果战胜了，就可以说中国武术打过西洋拳。但是胜负只代表个人施展武术能力的高低而已，一个人只是中国功夫的代表而已，代表不了中国武术。所以这是一个似是。
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
完全可以 但必须是在同一级别 中国以柔，西洋以刚 以柔克刚 西洋前几个回合会耗掉大部分力气 只要伤了元气 好中国拳就好办了
