其后中国武术家如方镇邦、林家连，无不遭击败。1922年，泰华侨请福建拳师赖铁虎，壮硕，精通硬功，能徒手碎石。5月13日出战乃央，结果仅能支持两局，浑身受伤，自得败阵，并住院治疗数月。 后有琼籍武士李德，流亡泰国，
历史渊源和门派类别上比较:中国功夫胜！中国历来讲究博大精深,武功这些个格斗技术的来源,肯定是从和动物搏斗开始,所以只要有了人类的历史,就有了格斗的历史,从而也就有了功夫。从历史上说,中国肯定占优势了,再从大而言,就更不用说了,
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
除去个人因素和擂台因素来看的话，应该是泰拳，胜率最高，ko率也高，非擂台限制的条件下击败对手次数估计会更多，武术的话，太宽泛，它并不是一种单一的拳种，不好比较，也没有一种能完全代表中国武术的流派，但要说其中。
对于西洋拳和柔道3年5年就能一小成，练过几年就很厉害了，单挑同行业或没基础的人肯定必胜，但是如果真和传统武术家真打起来真不见得能赢，所以请楼主一定要明白现实中的差异和环境。 如果有机会能让传统大家跟拳击。
短期来看武术见效慢，并且需要扎实的基础和专业老师教导。从短期看，拳击厉害，从长期看，武术厉害，若是两个壮年男子无规则自由搏击，我认为还是中国功夫厉害，毕竟我是中国人，至于其他，大家各有看法吧。
比如说太极。说道中国功夫，不得不提一下截拳道，这是一种出现在70年代的新拳术理论，由bruce lee所建立，也可以说是一种棍和搏斗，因为他是集各家之所长形成的，讲究无形无式，简单、直接、快速，和阴阳的转换。我想没有。
中国的武术之道也很微妙的跟一个“修”连接了在一起 中国的舞道之人 追求的是个“修道、修为”很多无数名家他都有这样的一个觉悟 远离事端 修心养生 根本不肖这些名利争斗 这是道家一直追求的最终目的 赢到了名利、
中国的武术并不会出现单独的肢体应用，多是整合身体的各各部位的力量来达到杀伤力最大的效果，所以中国不会出现你打我一拳，我打你一拳的情况.西洋拳是国外人创立的,力量大.拳劲猛，但灵活性不够强。
中国功夫和外国拳击谁厉害。首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人，而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试。
