你没有受过这方面的训练，很难合理应对，自然吃亏 说拳击没有用，是一种偏见，其实受过正规拳击训练的人，都是均具备一定杀伤力的 尤其是对付一些实战训练少的人，优势更加明显 说中国武术能打倒几个练拳击的 不过是某些人。
应该没问题。真正练中国武术的一般讲究松柔弹抖劲，就是巧劲。练武后通常要好好放松一下，既休息全身又避免长肌肉块；而且要等半小时在坐下，以免臀部长脂肪，屁股大。没有大肌肉块并不等于没内力。大肌肉块是拙劲，不好。
截拳道的宗旨就是,以最直接\最有效的攻击在最短时间将对人击倒,中国武术中有很多类似的招术,这样的目的是节约体力,又能在瞬间让敌人失去攻击能力
一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。二.西洋拳在擂台上被对手击打头部时，习惯于用双手护着，让对手消耗体力后还击，这些习惯在擂台下搏击十分被动。
2.毫无规则时：中国功夫胜 当然这是在二者练习程度相当的情况下 中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过去，可以背后攻击，可以打危险部位，可以用身体的每一个位置。而以拳击为代表的各种搏击术都。
最简单地说，散打是中国传统武术为了适应现代竞技体育的产物，可以说是专门用来比赛的。所以“中国武术对战老外的时候都是散打”。而真正的中国传统武术还不具备可行性高的比赛规则和制度，其原因就在于武术是“决生死”的绝技。
能被打死。霍元甲、叶问这些人都是民间以讹传讹、编出来的。霍元甲当初根本就是不入流的武术爱好者，他也没有打败过大力士，跟一龙一样，是花钱收买一个俄国人打假赛，俄国人甚至都没来，拿钱就跑了，霍元甲就是他打败了。
个人感觉在某种程度上李小龙是被神化了，李小龙确实是个伟大的武术家，截拳道的实战性也有其独到之处，并且真的和许多国外高手切磋过，打败泰拳王也确有此事，不过电影中都是套好招的，并不是真打。
应该不可能的，搏击一脉，无非速度，力量，体质，和抗击打，又高又壮的老外占了力量体质抗击打的优势，换句话，人家站在哪让小猴子打，都能将对方累死。另外诸如中国功夫深奥博大精深，岁数越大越厉害这样的话以后就不要说。
国传统武术讲究强身健体，其目标是打倒对手，自然观赏性没有武术那么强，组合成一项竞技体育，而散打是从武术中抽取了更利于搏击的因素、修身养性，在竞技方面体现的较不突出
