所以没有练武术套路中的实战，只练单纯的武术套路表演，哪怕练得多么熟练，在实战（打架）中根本没用。并不是说这些套路在打架中没用，而是没有把套路中的招式运用于对练及实战，而显得套路在打架中没用。本人在校时，有。
有用，中国有句老话，叫四两拨千斤 如果你会些武术，在搏击中肯定能用上而且还对你有益处。打个比方，假如对方一拳向你打来，你就可以左手抓住他的胳膊并把胳膊往外拨开，同时欺身进去，用肩膀使劲一撞他的胸口，就能把。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
武术在战争上还是有一定的作用，毕竟面对人海战术时冲击敌军阵营，需要靠肉搏，所以如果有一定的武术基础的话，那么你可能会做到一个打几个的效果，所以武术在战争中还是有一定的作用，但一般来说，战争胜利全靠装备精良以及战。
肯定是有用，真正的武术并不拘泥于套路，武术是灵活多变的，而练武术时的套路只是类似于工具书的用途，如果还不明白的话，多去看看李小龙所说的话吧。按照你说的身体情况，并不建议你去练强对抗的武术，多去联系些技巧。
中国武术有自己的特点，并非故步自封，西洋拳有独到之处，一样可以为我所用，如此中国武术才有进步发展。因此，不是中国武术与西洋拳的问题，而是习练人自己悟性根基条件等等问题造成输赢好坏。业精于勤，贵于专，任何人修炼。
中国文化受到儒家影响极其深刻，日本武术也是，不同的是由于日本的岛国意识，比中国的武术更讲究残忍和实用性。要说明的是，剑道、空手道等等虽然是从中国传过去的，但是日本已经有了很大的改变，不过只要掌握了方法，还是很可以。
你传武练得很好，肯定也能起到一定的作用，比如传武指上打下，身形变化肯定能起到一定的防身作用。甚至有些传武的习惯还能起到不小的防护作用，比如传武比格斗更注重护裆，这是一般格斗中不怎么强调的，因为格斗击打裆部是。
中国武术还是有用的，只是发展的缓慢。中国武术因为缺乏实战的环境，很少与其它拳术交流比赛，所以有些招式，慢慢在退化，这是事实，但并不能因此否定了传统武术的价值，武术是前人不断总结的经验学，能存在这么多年，有很多。
武术是古人在实践过程中发展起来的一门格斗术。学会的只是武术套路。套路中包含着攻防技巧，攻防动作，将之提炼出来就是招数。所以说，套路是有用的。现在的套路确实失去了技击的作用，而专门用于表演，这是现代人练功不刻苦不。
