中国的武术之道也很微妙的跟一个“修”连接了在一起 中国的舞道之人 追求的是个“修道、修为”很多无数名家他都有这样的一个觉悟 远离事端 修心养生 根本不肖这些名利争斗 这是道家一直追求的最终目的 赢到了名利、名。
中国功夫即中国武术,以中国文化(汉族)为基础的、停止(止)战斗(戈)的技术;是消停战事、维护和平的技术;是物质文明的保障和导向,带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。拳击是戴拳击手套进行格斗的。
基本上这个无法太绝对的说,跟个人功力、资质也有极大关系。如果单纯比较拳术,中国拳法非常多,也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了,近战是咏春。
首先要说,两种技术本身是没有胜负之分的,只有高下(即全面片面)之别。而少林拳无论从技术、理论、精神、内涵等等所有方面都远胜拳击,所以少林拳强于拳击。不过由于武术是人术,所以没有人什么都白扯。就是大家常说“。
规则不同,不能比,相对来说武术更全面,武术拳打脚踢,拳击只能用拳。中国武术;是修习一门制止侵袭的高度自保技术,它在切实解决安全问题的基础上,使我们的头脑得到应变能力的训练,简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
难易程度上来说,中国武术不是一朝一夕能练会,你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量,一动则全身而懂,学起来比较困难,时间要求的比较久。西方拳击,相对来说比较简单,虽然手部上的动作,但是却能充分的发挥拳的击打能力,
中国现代武术:以套路为主,适合表演、健身,讲究观赏性,不宜搏击格斗。中国传统武术与西方现代搏击的差异:例一:中国传统武术的实战格斗无规则限制,或者规限较少,以击打对手要害取胜。西方现代搏击在规则限制之下,以击打。
在那个年代,很多西方人认为中国的武术是刻板的存在,每一个中国武术家都要打出一成套的动作才能真正的开始搏斗,可李小龙不同,他认为一切跟实战没有关系的动作都需要省去,他是实战的推崇者,在李小龙看来,现代的中国功夫。
拳击手有强有弱,习武的也一样。李小龙很强,在他那个时期,就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服,并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的发展,武术逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多,只不过他们都。
所以这个角度去评判的话,中国功夫比起以拳击为载体,盈利为目的的拳王争霸赛来说,或许境界上更高一筹吧。综上所述:中国武术2:0国外拳术。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 。