规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能。
原因很简单，日、越的功夫入门虽然比较容易，但不讲究基本功，而中国功夫却倡导扎实的梅花桩木人等基本功，所谓"打拳不练功，到老一场空"中国功夫讲究功理功法自然吸引欧洲人，更何况练好基本功，对于兼修中国外家功和内。
练好都厉害，练不好都不是。只能分析一下。拳击只限于两个拳头，不能用其它技法，与中国散打比对重心理解不够深刻，很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器，打架可以不用腿、肘、膝，但不用拳……传统武术不可否认有真。
所以这个角度去评判的话,中国功夫比起以拳击为载体,盈利为目的的拳王争霸赛来说,或许境界上更高一筹吧。综上所述:中国武术2:0国外拳术。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 。
最厉害的拳手是美国拳王阿里,他曾创造了56胜5负的职业战绩,虽然也曾输过,但他的辉煌是无人能比的,他是历史上第一个三次夺得重量级拳王称号的人.中国功夫应该比美国拳击更厉害,因为在前几年曾举行过两次对抗赛,曾经一次。
中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有很好的防身作用，结实的体质。
难易程度上来说，中国武术不是一朝一夕能练会，你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量，一动则全身而懂，学起来比较困难，时间要求的比较久。西方拳击，相对来说比较简单，虽然手部上的动作，但是却能充分的发挥拳的击打能力，
我认为世界上最强的格斗术有四种，分别是综合格斗、泰拳、拳击和柔术。有人说中国的武术和跆拳道不强吗？中国武术和跆拳道不是最强的格斗术，中国武术和跆拳道的威力不是那么强，在格斗的时候发挥不出很大的威力。它们之间的。
王洪祥的低扫腿可以把美国散打运动员的腿给踢折了，你说厉不厉害。其实每种拳术都有他的优点，不能仅仅靠哪位运动员的成绩来做判断。可以参考武林风王洪祥的第二十九场比赛。
