如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能。
两者并没有可比性，因此也无法进行比较，也就没有打不过这一类的说法，武术没有高下之分，关键在于个人的练习。功夫没有厉害不厉害之分，是习武者决定的。拳击手有强有弱，习武的也一样。李小龙很强，在他那个时期，就。
所以这个角度去评判的话,中国功夫比起以拳击为载体,盈利为目的的拳王争霸赛来说,或许境界上更高一筹吧。综上所述:中国武术2:0国外拳术。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 污女社会姐 2021-02-22 知道答主 。
难易程度上来说，中国武术不是一朝一夕能练会，你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量，一动则全身而懂，学起来比较困难，时间要求的比较久。西方拳击，相对来说比较简单，虽然手部上的动作，但是却能充分的发挥拳的击打能力，
拳击只限于两个拳头，不能用其它技法，与中国散打比对重心理解不够深刻，很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器，打架可以不用腿、肘、膝，但不用拳……传统武术不可否认有真东西，但太朦胧，传说中、影视里、过去式、
这个人问题上大家都没错 是观点与角度的问题 比方说 跆拳道 很典型的除了说强身健体以外 他的宗旨是尚武！尚武精神是什么 谦卑 尊重 爱国！ 爱国这就是很典型的爱国教育 从这点上来讲 各个不同国家的武术他都很强调爱国。
此外，意大利、荷兰、西班牙、比利时和瑞士等国也有成千上万的中国功夫爱好者。无庸讳言，功夫之所以在欧洲能成如此气候，首先是中华民族悠久的历史传统和博大精深的武术本身无穷的魅力；其次，影视文化推波助澜，李小龙、成龙和。
如果是短时间的话时欧美拳击，如果是长时间的话肯定是中国功夫了。中国功夫讲就的从基本功入手，然后才是学套路技术，时间是比较漫长的。如果你是练外家拳的话确实需要很好的身体素质才能打过欧美职业拳击手（比如说霍元甲）。
最厉害的拳手是美国拳王阿里,他曾创造了56胜5负的职业战绩,虽然也曾输过,但他的辉煌是无人能比的,他是历史上第一个三次夺得重量级拳王称号的人.中国功夫应该比美国拳击更厉害,因为在前几年曾举行过两次对抗赛,曾经一次。
当然是中国功夫厉害 从康熙十五年到现在挫败外雄的有十二个,从丁发祥到宋义祥具体如下: 丁发祥：沧州孟村人，康熙十五年，丁发祥北游燕京，适逢两名俄罗斯大力士在京摆擂，几位当地技击家接连失败，丁发祥挺身与他搏斗，
