首先，武术流派参差不齐，其实很多我们在街面上看到的所谓的武术流派，很多是自己挂个牌子，再编一段历史就敢开馆授徒的。毕竟赚钱而已，交报名费的人既没有精力也没有资源去查这段历史是真是假。其次，很多人对于武术最早。
由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了，只有练法还大行其道。这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。
因为传统武术更多的是以套路为主，并没有经历过太多的实战，所以就算是传承下来，也并没有太多实战的可能。当然现在的中国武术已经越来越讲究实用性以及技术性，所以可以实战的传统武术也已经越来越多。中华武术取格挡而非躲闪。
中国武术不能实战这是侮辱中国传统？的理论是对历史的不尊重。二十九军大刀队抗日，大刀技能就是传统武术。抗战时期有一首名曲《大刀进行曲》，歌颂国民革命军二十九路军大刀队。1931年九一八事变后，由于当时二十九路军弹药不足。
中国传统武术练的是一招毙命，利用武器消灭敌人，因此，武林高手身体反应灵敏，打击人的要害部位，且善用暗器。而拳击之类 是身体对抗。比的是力量和肌肉，不得攻击人体要害。不是中国传统武术不能打，是现在练武的目的不是。
根本原因是传武的性质－－套路，这是决定性的因素，它决定了传武本就是用来表演的而非用来实战的。即便传武的训练时间和强度远超散打格斗，它也不可能在实战中打败后者。传武之所以不能实战，绝大部分因素是由于传武的套路性质。
另外，传统武术实战功能渐渐弱化还有一个原因是很多高超的武艺渐渐失传。一般真正的武术高手是比较少的，而能够传承这些武艺的武术好手更少，一些高超的武艺就渐渐失传。另外一些时候，真正的武术高手不想传授武艺给一些人但非传。
因为传统武术的厉害之处只存在于幻想之中，而在“实战”当中传统武术就没有那么厉害了。据传有人搞过一个比赛，让中国传统武术和如今学过散打、跆拳道的人进行对打，结果发现会传统武术的人已经被人打得落花流水。
实际上，现代武术最本质的思想是强身健体，并非外界所期望的那般搏击杀人，所以当人们发现所谓武术大师在某某对战中被拳击手击败时，不由的开始对武术怀疑起来。实际上，中国以前最早掌握武术的并非官兵将军，而是民间卖艺者。根。
所以，你觉得作为历史悠久的中国，我们冷兵器时的武力保证，我们先辈们通过鲜血不断完善的技艺，会没有实战意义？现在很多不能实战主要分为三个原因，中国武术比赛，多是表演赛，而不是技击比赛。有点类似于体操，按照动作的。
