实际上呢，首先武术不能实战是不可能的，在热兵器出现以前，中国的军队一直属于世界上最强大的军队之一，而武术必然是当时中国军队格斗技术的基础。但是 武术面对现代格斗技术为何给大家看到的是总是处于下风呢？首先，武术流派。
但是我认为最严重的问题有两个，第一是基本功不牢，第二是缺乏实战训练。如果看过现在的中国传统武术和外国拳术交流实战的视频的人应该看得出来，中国传统武术会输主要原因是缺乏力量和过多多余的动作导致全身都是破绽这两点。
(⊙o⊙)…当然能实战了。没事练练长剑长枪大刀，与人武斗还是很有用的。当然与人械斗是玩命的事情，要有被砍死的心理准备。中国传统武术虽然能实战，但是大部分实战能力不强，因为很多兵器，搏击套路都公开了，而且缺少口诀。
答案是有的，但这些传统武术不可以把招式用在实战上，但从实战在可以看得到其招式的存在，因为真和人实战起来，环境多变，所以拳脚也要随机应变，像有些大师真敢把太极的招式应用到实战上，我觉得十分可笑，说白了，我个人。
其二，当今社会，即使你练的武功有多高，也并不见得你就能赚多少钱。反而如你稍有不慎，把别人打坏了，有可能会倾家荡产，也可能你会终身坐牢。其三，中国武术没有实战能力最大的障碍，就是现在有一部分传统武术掌门人。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
所以体育比赛和真正的杀人伤人的武术应该是完全分开的，混淆的概念是无法比较的。中国武术不能实战这是侮辱中国传统？的理论是对历史的不尊重。二十九军大刀队抗日，大刀技能就是传统武术。抗战时期有一首名曲《大刀进行曲》，
全是一群乌合之众，半点战力也是没有。由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。
武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源，如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的，没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的。
所以，要是真的用中国武术在拳台台上和别人对抗，中国武术并不占有什么优势，相反，反而因为过分注重套路，而制约自己的发挥。拳击讲究的是如何迅速打到敌人，而传统武术更为讲究的是“以德服人”现在的中国。
