一，说的多，打的少。很多传统武术学习者，练习内容都太局限于套路、桩功等，真正的实战对抗训练少之又少，即使有对抗训练的其水准又无法和散打泰拳之类相比。不少拜师学艺三年五载的都不见得有机会和人真正动几次手，明。
中国武术打不过是再正常不过了。因为中国武术本质上其实是竞技技术，而不是杀人技术。
一,训练方式不一样.泰拳的训练方式是以最极端的训练把身体变成厉害的武器.能把芭蕉树都踢断的腿和不停肘击树干的手肘就等同杀伤力惊人的武器了.一下打在人的身上后果可想而知.二.中国武术很多年来都是门派之见。
不是中国功夫不厉害，而是比赛规则和训练侧重问题！说中国功夫打不赢泰拳是错误认识。比赛不是真正的格斗，空手拳比赛更不是真正的生死格斗！空手和器械比，威力差远了，器械高手在真正格斗才是王者！器械厉害才是真的厉害，
中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和。
而从没有看到过有泰拳手进入前十。中国的武术厉害，但是现在官方也是打击真正的武术的（毕竟侠以武犯禁，如果人人都练得一手好功夫，社会就乱了），市面上的都是一些运动，根本就是表演。不能代表真正的中国武术。如果你想。
中国功夫是博大精深的，国外的一些搏击术也有很多值得我学习的地方。各有所有长，术业有专攻，在一定的规定下，是没法做出一个比较公平的对比。中国的功夫有很多，比如：铁臂功，铁沙掌，排打功，二指禅等等，各门。
攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
在泰国，泰拳是穷人玩的东西，是很多家境贫苦的孩子唯一的出路，为了出人头地，所以都玩命的练，因此训练强度远超中国一般的专业队员，而散打作为一项竞技运动，规则更偏向于安全性，很多技术都是限制使用的，所以中泰对抗赛上。
一、说泰拳就得说特色，一句话：肘膝凶猛，属于近身战法之长。而中国武术的特色，说起来没有特色却处处特色。在中国武术中，远使手脚近用肘膝，哪家都是这么讲。一般情况下，肘法都是暗的，在手法之后可用亦可藏，一般练。
