中国武术确实有很深的历史底蕴，然而迄今为止却没有几个人能将传统习武方式科学的总结出来；反观搏击散打，通过系统的训练方式，从基础，身体素质，搏斗技巧，再到作战经验，诸多因素的综合将一名真正能够打架的高手训练出来。而。
武术就是搏杀技，太极就是方阵里的刀盾兵，脚下全是尸体血滩刀柄枪棍所以练习的时候脚下很稳，太极里的靠就是肩顶盾牌把敌人顶开随后开盾切，这是我所见到的实战太极，至于公园里那种广场舞压根不叫武术，我认为可以称之。
(⊙o⊙)…当然能实战了。没事练练长剑长枪大刀，与人武斗还是很有用的。当然与人械斗是玩命的事情，要有被砍死的心理准备。中国传统武术虽然能实战，但是大部分实战能力不强，因为很多兵器，搏击套路都公开了，而且缺少口诀。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
你问的有道理。本来武术是实战的，但是在火器的兴起后，武术在战场中被淘汰了。而后出现恶性循环，最终出现了今天的武术。侵华战争被侵略那么严重的原因，一是当时政府的原因，更重要的我们的文化也被文人糟蹋了。当时的文人。
而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢。
全是一群乌合之众，半点战力也是没有。由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。
现在什么都讲法律，不能乱用。所以说，并不是中国武术不能实战，如果真的在生死交战上，中国武术往往是一招致命的，而那些所谓的武术大师我觉得纯粹是骗子一个，蹦跳几下又说自己会武术，倒不如说会“舞术”好一些吧。
其次，武术对无氧运动的训练忽略。中国武术对养生有一套自己独特的理论，其中之一是认为练拳时保持呼吸平缓是对身体最有益处的。评书里常听到夸赞某人＂面不更色，气不长出＂。因此练习套路时，对动作的设计也都是以有氧。
中国武术并不是单单只有传统武术哦，现代搏击中强悍的散打也是中国武术哦。至于传统武术，也许古时候是很强的，但现在的传统武术，真的很坑。看看现在武术比赛的计分方式都是些什么玩意儿，姿势是否美观，旋子转了多少圈，
