当然比现在的牛啦，以前的人练武是为了保家卫国，每天勤学苦练所以很厉害，现在都被美化了，大家都的用来锻炼身体，或 是用来做表演了，没有人专心研究武学了，
如果把它放到古代那么他就是最强的无可替代的,但到了近现代受挫那是肯定的。 我们既不能因为和外国人一样只从电影中看中国武术,觉得它很强,也不能就因为传统武术上不了搏击台就大肆贬低,毕竟搏击台也是近现代的产物。 对我们来说古。
我认为是古武术强因为中国武术之所以能成为世界最强的主要是因为中国武术重内家而现代武术如散打等重的是外家
二是，训练方法不一样，搏击格斗是基础训练后，天天对打没有固定套路，练得是实战速度与反应，而传统武术练得是编排好的对打，很多招式好看但不适用于格斗。战场厮杀谁和你配合演练呀，是不。三是，传统武术来源于古代战场，
综上所述,从武术和时代的演变规律来看,应该是越来越浅了,包括中医学,以及蹴鞠等,都是弱于古代高峰时期的。 从竞技运动成绩比较,应当是现代人的功夫厉害。 从 历史 的发展看问题,人类的绝大多数 科技 ,人类的自身身体素质都是往前。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
现代武术的技击技术更全面更完善。就拿预备式讲，传统武术一般为弓步，后拳在腰间，这种站立姿势对于步伐很不灵活，而且有防守的漏洞，进攻时后手拳速度肯定要慢。而现代武术一般是高桩站立，前脚后脚的前后距离是一个小腿的。
而基本功正是传统武术的基础。现代搏击现代搏击往往应用于军队或者是其他训练项目，有一种搏击术，这种搏击是一种综合活动集合了泰拳以及其他格斗术的综合体现在普及的优点便是在于它的速成性，只要花时间练习，并且拥有着。
专攻拳法和腿法等击打性的动作，所以相当厉害，但是中国武术，追求一个整体性，练拳会了，练器械也很容易掌握，二者会有相通的地方，而现代搏击，往往学了一门搏击术，要想学器械还得另外去学，这一点上是不如武术的。
古武术是杀敌自卫的技术，现代武术属于体育范畴。人类的武术始于战争，是战场上血腥厮杀的总结，进入现代文明，将武术列入体育范畴，在规则和裁判的制约下，力求公平和避免伤害，以力量和知慧战胜对手，决以输赢。这是人类武术的。
