如果拿中国散打和日本空手道来做对比的话，尽管两者都是武术种类的分支，但是小编认为中国散打要厉害一些！在很多人看来散打有些软绵绵，没什么力量、没有章法，但其实这全是对散打的误解。即使时至今日，中国搏击的兴起，散打。
术作—对比,以突出中国剑术的特性。 在日本历史上,日本古代的武士阶层是一个统治阶层,他们以高超的剑道技术征服其他领主,获得统治地位。所以,剑道从一开始就是以进攻的姿态出现的,其技术风格是凶狠勇猛,以胆和力降人。 今天的日本剑道。
意志修养不同 剑道强调的是意念，也就是精神修养，剑术强调的是技术，也就是招式变化。握剑方式不同 中国剑术单手握剑，日本剑术双手握剑。起源不同 中国剑术源于中国传统文化，而日本是承袭了中国大部分文化，
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
夹苍蝇这个技术，几百年前的大宋朝我们中国人就能做到，比较典型的例子是少林和尚觉敏，他使用的是难度更大的铁筷子，不但能夹苍蝇，还能夹住对方射来的箭，相形之下，日本人是小巫见大巫了。觉敏传说 筷子本是日常生活。
其次，日本剑道由剑术演变而来，很多地方已经正规化、规范化、运动化。虽然是武术，但也是“运动”。所以日本剑道是没有实战能力的，很大一部分和实战无关，比如哲学，礼仪等等。日本的剑道更像是一种竞技运动。然后，欧剑。
所以由此可见欧洲击剑的实战能力是有局限性的。但是也不能忽略他的功能，在欧洲古时，欧洲人也都是靠击剑决斗的，杀伤力也很大。第三，日本剑道 日本剑道从日本剑术演变过来的，是日本传统的竞技性器械武术，早期为一对一或。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
所以不能说哪个国家最强，一般人认为日本的柔道，韩国的跆拳道，泰国的泰拳，中国的太极可以代表本国的特色。这些都在武术范畴，所以不能总的说那个国家武术最强，再者武术的宗旨也是为强身健体，并非为争强示弱。
