规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
所以说呢，中华武术就是散打的源泉。因此不能说到底是哪个比较厉害点。可以说散打就是现代版，规范版的武术吧。二者是很有联系的。说到杀伤力，散打确实很实用，本人就有学散打。但是在散打中挺多比较狠毒的招式是不让使用。
总之，搏击、散打等能在短时间内提高搏斗技巧，比如散打在规范训练的情况下半年就可以防身自卫，但受自己条件比如身高、力量等的制约，练习5年同练习2年提高不是太大。而武术不受自身条件身高等的制约，并且长时间练习提高空间。
我可以很负责的告诉你在电视和视频你是见不到传统武术和西洋拳对战的，先说说传统武术一般要练个10几或20几年才算是真厉害，如果真练到这个年头，而且是真练，那么如果真的打起来20多个练散打应该打不到这个传统武术家。
以适应擂台竞技的需要。应该说是属于商业竞技类的搏击。不适合防卫，实战。如果单纯的安装散打规则擂台竞技的话武术肯定是要吃亏的。如果不限场地，无规则实战的话，散打肯定不如武术。
8月7日东北高手乃塌，不到一局以凌厉腿法踢伤琼籍武士韩洪敦眼角，获胜。南部高手乃庄将琼籍武士符兴蓬击倒后，失腿中之，发生争议。 其后中国武术家如方镇邦、林家连，无不遭击败。1922年，泰华侨请福建拳师赖铁虎，
我自己感觉散打有点阉割武术的味道(一家之言，练散打的兄弟多包涵)。不像老对家泰拳，放开了打，专门利用人体的优势，但是对身体的伤害太大。回来再说套路，看起来花拳绣腿的又死板，你要练到能灵活拆招随意运用，这才能。
就算有,也不能用正宗的“中国功夫”(受规则限制)。80年代中国官方开始推出散打运动。但是,这却遭到了更多的批评,许多持否定态度者根本不承认它算作中国武术,批评它是泰拳的腿法,拳击的拳法,加上一些四不像的跤法(因为中国传统武术中的。
，邓反真功夫真武术运动等），中国传统武术受到致命打击，大批武术家惨遭迫害或逃到海外（今天很多海外武术机构就是这样产生的），从而产生了上世纪80年代的散打。 制度和时代的悲剧，何止是武术，多少传统文化都是这样终结的。
破绽多，倒地后没有反抗之力，泰拳很硬，但硬不过少林，灵活不过武当，招式少，不如散打。况且前些日子不是被散打对4比1大败么，孰强孰弱一见分晓，连散打都打不过还挑战中国功夫真是无知 。
