按照散打规则，天平倾向于散打冠军，因为散打队成天成年的训练，还有多次的大赛洗礼，经验丰富，有很大优势！古代的武僧，把武术当成御敌的手段，拳法、器械、功法技击性非常强，而晚清之后国家动荡，大批僧人还俗，后又经十年浩。
在散打规则下，毫无疑问是散打王获胜。事实上前几年就办过这样的交流赛，散打选手vs陈家太极传人、意拳高手、咏春高手等，结果都是散打选手以绝对优势获胜。主要原因除了传统武术比较少擂台实战的锻炼外，散打的规则也很不利于。
散打和中国功夫各有所长 按我说现在的人们都受不了苦 所以练不成少林的那些绝学 要是有人肯吃苦 练成那些绝学 我想肯定是少林功夫更胜一筹
主要是看谁和谁~！散打冠军和个小和尚~！你说谁能赢~！得道高僧和一普通散打运动员~！那更不用说了~！个人感觉少林寺的厉害~！毕竟是上千年的运动~！散打才几年~！
说回吴京，吴京是武术套路冠军，不是散打冠军，吴京的武术是表演技巧强于实战搏击的那种类型。 当然 吴京毕竟是武术冠军，并且是器械武术擅长，如果带用器械，那柳海龙不一定赢。 但是如果空手对打， 吴京也是个塞牙缝的。小。
武术包含着散打，如果说实用，当然是散打厉害。武术是中国人对所有搏击包括养生武术，艺术武术、实用武术，战争武术等所有搏击类的统称，当然也包括散打。如果通俗的理解，武术可以分为竞技武术套路，传统武术（庞杂的体系），散打。
看看刘海龙就知道，废材一块。在中国牛X轰轰的，出国就是被KO的料。散打早期是无护具打法，连手套都没，那才是拳拳到肉啊，现在就是一个竞技比赛。这么说散打运动员碰到传统武术实战派，被揍几率非常高。在。
，邓反真功夫真武术运动等），中国传统武术受到致命打击，大批武术家惨遭迫害或逃到海外（今天很多海外武术机构就是这样产生的），从而产生了上世纪80年代的散打。 制度和时代的悲剧，何止是武术，多少传统文化都是这样终结的。
现在是法制社会传统武术高手基本不存在。古代的拳师肯定有过人之处！过去的武术练得是杀人技现在练得是强身健体能一样吗？至于现在的散打自由搏击拳击类都是后来在武术基础上演变而来得速成功短时间训练就可以实战！意义完全不。
而在北宋年间，岳飞曾也专门训练岳家兵，教士兵徒手搏击以及兵器上的使用，所以说十八般武艺都是在战争中实践总结出来的，而现在的散打是中国近代按照武术的一些方法进行搏击的一种徒手竞技项目，主要练就的单人对抗，简化了以前。
