我认为传武很符合实战擂台的要求,因为传武的格斗技巧性很强,在一对一的擂台赛是很有用的,只是大多数习练者缺乏实战对抗训练,如果这方面得以加强,我相信传武在搏击擂台是可以跟现代搏击对抗的！ 传统武术到了现在已基本失传。如果真的传统。
答:多年以来，我听传说传统武术很厉害的话，都把耳朵听出茧来了，但是到目前为之我没见过一次传统武术实战威力比较强的证据，至于参加比赛，当年国家搞散打试验的时候，曾经多次给传统武术机会的，但是练传统武术的大都经不住。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
首先，中国武术要区分“中国传统武术”和“中国现代武术”，因为两者间存在差异。中国传统武术：由套路及散手（散打）组成，有较强的搏击格斗实用性。中国现代武术：以套路为主，适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。中。
但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。自由搏击这项运动就像它的名字一样，没有固定的套路，也没有固定的打斗方法，只是通过自己方式自由地发挥在比赛中与对手打架。选手通过自己的灵活的手段来。
它由品势（拳套）、搏击、功力检验三部分内容组成。跆拳道是在日本空手道的基础上，创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的防身自卫及强壮体魄的实用价值。它通过竞赛、品势和功力检测等运动形式，使练习者增强体质，掌握技术。
拳击 泰拳 摔跤 柔术。这几种是目前人类最实用最厉害格斗术。因为UFC没有规则，经过这么多年的筛选。的出来的权威。UFC里面人都必修这4样的。中国散打人没有系统学习过这几种格斗术，抱着散打不放。怕有损中国武术的。
强调个性风格，以实战求胜为主旨的西方自由式全接触徒手攻防搏击术。自由搏击兼容并蓄了东方中国武术、日本空手道、柔道、剑道，韩国跆拳道，泰国拳，以及西方拳击和摔跤等武道的精华，是现代东西方武道文化和技艺的最佳结合产物。
擒拿更多的是在技击要素上更多 也就是说你仅仅是对武术感兴趣 就最好学散打 你想搞运动职业体育 就可以去打西洋拳 你要用来防身么 最好还是学擒拿 要是纯粹是为了打架 就去学自由搏击 总之一点 没有最厉害的。
拳击连踢都没有不可能最强，同时拳击因为禁止用腿，所以它的防御招式里也不放腿的，拳击手对腿部攻击的防御意识也较差。泰拳和综合搏击比缺少摔术，相反的综合搏击也注重膝盖和肘击，所以泰拳招式有大部分都含在综合搏击里了。
