都很科学，相对来说拳击更科学，因为拳击是一个非常系统的训练项目，泰拳是师父教徒弟，不过随着发展向拳击学习了许多也是比较科学的。
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
拳击只能使用直拳、摆拳、勾拳，武术比较丰富，不但涵盖拳击的技术，还可以使用下砸拳，鞭拳等，
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
因为中国武术的专一性太强，可以说他就是为中国人量身定制的，对于很多外国人来说，他们是学不会中国武术的。再者，中国武术也不是从现在发展得不好的，一直以来，中国武术都没有取得什么瞩目成就。有些有心人去翻阅旧报纸。
加强拳击技术的敏捷性，以提高技术水平。另外，还要在选择教学内容上有所调整，融合拳击和武术，在教学内容上应该多以武术为主，比如教授基本拳击技术，学习基本武术技术，学习剑术、棍术、刀术等多种武术技术，以及学习多种拳击。
你好！很明显！拳击。因为武术花招多不易上手而且武术在实战中大多还不是一样靠拳击脚法去秒杀对手，而靠武术的打法可能只是起到了轻伤，摔伤，扭伤，想要KO对手还是要靠拳击和打中的位置，如果打中心脏和后脑直接致命，练。
当然有区别了啊，武术是一种广泛的健身运动，他没有年龄和性别的限制。拳击是一种在擂台上激烈对抗的竞技比赛，他需要良好的身体条件，和快速的反应能力。
但却有别于武术和拳击，因为散打是介于武术于拳击之间，所以可以用腿与拳，组合技多于拳击且难于拳击，但却少于武术却易于武术，不过总体来说对于普通人散打还是最好的选择，因为他没有那么多花里胡哨的招式，实用性更好 。
散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。自由搏击这项运动就像它的名字一样，没有固定的套路，也没。
