三者的区别在于：少林功夫是全面的，内外兼修的武术。其套路以刚劲为主；而散打更偏重于擂台形式的实战，风格往往随习练者的不同而变化；跆拳道花样很多，虽然这些年很火，但实用性不及以上两者。
现代武术划分，套路散打两个项目，散打接近生活，是套路演化简洁，的格斗术。有杀伤力，适合14岁以上年龄，有防身健体的效果，套路是传统意义上流传下来的，适合修养身心，适合年龄较小的孩子，练完套路在练散打进步飞快，因为。
1.散打：是两人按照一定的规则，并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目。2.武术：是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导。
详情请查看视频回答
散打；是国家体委在一九七九年按照现代竞技体育模式，允许使用踢、打、摔等各种技法，但不允许使用擒拿肘膝也不许攻击喉、眼、裆、后脑等人体要害部位；运动员则分体重、穿护具在相同的条件下平等竞争的竞技比赛。一九八九。
散打是中国武术的组成部分。武术是中国所有套路、格斗、功法的统称。武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。但武术在历史并没有形成竞技体育形式的格斗术，中国武术。
无规则肯定是少林厉害，中国武术里有句话，力不打拳，拳不打功，天生力气大的打不过有技巧性的拳术，拳术打不过横练的功法，而少林都是横练功，专门的方法把你的力气和抗击打能力练的很厉害,拳术技巧也不差，你想想，如果。
那么,到底中华传统拳术的武术和散打运动,有哪些本质上的不同呢?下面做一些相互间的相比。 理论体系不同:中华传统拳术是中华民族 文化 在武学拳门的结晶,其理论是以中华民族 传统文化 为根本的。具体是:利用易经的学说阐明拳术的理、法。
相同基础，相同训练时间的话，肯定是散打占优势。现在的少林功夫基本都是用拳头和木板说话的。
散打有武术和拳击的影子，但却有别于武术和拳击，因为散打是介于武术于拳击之间，所以可以用腿与拳，组合技多于拳击且难于拳击，但却少于武术却易于武术，不过总体来说对于普通人散打还是最好的选择，因为他没有那么多花里。
