按照散打规则，天平倾向于散打冠军，因为散打队成天成年的训练，还有多次的大赛洗礼，经验丰富，有很大优势！古代的武僧，把武术当成御敌的手段，拳法、器械、功法技击性非常强，而晚清之后国家动荡，大批僧人还俗，后又经十年浩。
散打在擂台上厉害，因为规则多。如果没拳套和规则，少林功夫则厉害，因为手法多变，而且有很多绝技，例如铁布衫，童子功等
散打只是外在的。而少林的是属于内家的。一般不外传，而且修身养性，内外兼修的。对身体也有好处，强身健体。我觉得少林应该会厉害一点。
现代武术划分，套路散打两个项目，散打接近生活，是套路演化简洁，的格斗术。有杀伤力，适合14岁以上年龄，有防身健体的效果，套路是传统意义上流传下来的，适合修养身心，适合年龄较小的孩子，练完套路在练散打进步飞快，因为。
相同基础，相同训练时间的话，肯定是散打占优势。现在的少林功夫基本都是用拳头和木板说话的。
少林寺最后肯定赢，因为少林可以几十年专心修炼，而且都是无牵挂地修炼。散打运动员心态只是为名利而训练。
你要是弄专业算我没说），至少有个“壳子”护着腿也不能踢（犯规）所以安全。泰拳，少林武术，散打碰巧我也都接触过练起来很苦的（那是把壳子练在自己身上）。但是形成战斗力也会更强（前提是真心想练）。
效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。目的性的差异，现在不管是散打还是跆拳道发展的都越来越好，
少林武功：呵呵，这个可以说是为要学以上格斗项目打基础的吧，在我看来，学不到内家功就是花拳绣腿，灵活是灵活，不过你可以去问问学过武术的，有谁用过武术的东西打过架，还不都是用的什么摔跤、给他几直拳几摆拳几。
一个见效快，一个见效慢。有些传统武术要先扎个三四年马步才让学，散打要是踢上两年沙袋那个自信哈。再说传统武术这个含义太大了，我就拿你说的少林佛家拳做参照物吧 大学时我有个朋友练佛家的，据他说他师傅以前在武警。
