另外，你的说法不对，武术搏斗和套路没可比性。练套路本身就是为了格斗的，格斗是目的不是手段，就算是竞技武术也一样有套路，比如跆拳道的那些所谓“品势”，不就是一种简单的套路？
套路是一种模式规律,一但拳法有一定火候就可以打破套路,正所谓熟能生巧。李小龙就是个很好的例子,他原来是拜在永春拳第一高手叶问的门下,就因为他打破了套路的局限用自己的感觉应对实战,成为了一代武术大家。 已赞过 已踩过< 你。
套路侧重表演，散打是实战，体型太瘦，弱，小，击打能力就会减弱，如果不够勇敢，也是不适合散打，更适合套路的表演。套路是个人的展示，对于身体的协调高强比较高，毕竟是评分项目。
这两个不具有可比性。中国传统武术并非你概念中的套路，中国武术包括很多东西，套路只是其中的一个训练形式。学传统武术一般先从套路练起，原因就象学写毛笔字要先临帖写描红一样，套路是前人经验的总结和固化，通过学习套路来。
健身房会更加需要现代泰拳、综合格斗和实战型跆拳道的教练，前两者貌似更受欢迎，跆拳道被损的有的差，但说实战型跆拳道的腿法的确厉害；套路适合舞台表演、参加影视表演、参加各种武术套路比赛，
如果要强身健体练套路比散打要好 如果要有强壮的体格 那就是散打比较好 但是散打很苦很容易受伤 要永远坚持下去才会有成效 当然如果套路的基础很好学散打会相对比较轻松 提高也会比较快 。
健身的话，套路也好，散打也好，都有作用。而说到技击，我要细说说，我是练太极拳的，不过如果考虑到现实的话，我还是推荐你学散打，比较速成，一年两年就能出成效。而传统武术，这是一整套系统的东西，你学会了套路你也不。
不能实战的不叫武术,应叫武术 武术的目地就是搏击。 散打和实战搏击术哪个厉害 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。 任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。 散打是一种格斗术,搏击是一个统称包含散打。 实战搏击学。
套路与散打性质不同，前者虽然华而不实，但是绚丽精彩，吸引人的目光。后者更注重的是实战技巧，刺激，激烈。要说哪个更吸引人，这得看观赏者喜欢套路还是散打了。就像有的人喜欢看NBA，而有的人却喜欢看街头篮球，看他。
散打是相对于套路而言的。1988年全国武术专题研讨会上，正式提出了“散打与套路是结合，还是分离”的问题，经过实验论证和研讨，多数学者认为， “打练分离”是一种必然趋势，是学科高度综合与分化的结果。分离后的散打迅速。
