中国功夫VS泰拳历年战绩(从1921--2003,八十二年间)号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。 8月6日闻名大。
情况一:很多国内影视作品中,最后都是中国的高手把外国人打得落花流水,所以中国功夫厉害！情况二:某个中国人在擂台上打败了某外国人,所以中国功夫厉害！在我看来这些都不足以证明什么,要从理性的角度去分析,影视作品大都是为了抒发一种爱。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
中国功夫是一个大系统，不仅仅两只拳头那么简单，有不同的门派，不同的门派有不同的踢打摔拿的技法，或许会夹杂一些不实用的东西，但总的来说如果是中国功夫的顶级高手和外国拳击的顶级高手较量的话，应该是中国功夫更胜一。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
首先，中国武术要区分“中国传统武术”和“中国现代武术”，因为两者间存在差异。中国传统武术：由套路及散手（散打）组成，有较强的搏击格斗实用性。中国现代武术：以套路为主，适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。中。
但是，如果按照美国拳击的规则来比，中国人就不会占优势。美国人身高马大，力量素质较好，抗打能力强，肯定会胜出。这本身就是一场不公平的比赛，各有各的优势，如废除规则中国武术除非像李小龙、霍元甲这样的人武术家重生，
中国功夫和外国拳击谁厉害。首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人，而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试。
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神。
首先要说的是，认为中国武术不如外国武术的人，基本上都是外行。“内行看门道，外行看热闹”。其次要说的是，由于各种媒体的宣传报道，各种武术赛事的举办，导致国人对武术的认识陷入了一个误区。中国武术，自古以来有很多种。
