中国功夫VS泰拳历年战绩(从1921--2003,八十二年间)号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。 8月6日闻名大。
所以这个角度去评判的话,中国功夫比起以拳击为载体,盈利为目的的拳王争霸赛来说,或许境界上更高一筹吧。综上所述:中国武术2:0国外拳术。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 污女社会姐 2021-02-22 知道答主 。
如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
中国功夫和外国拳击谁厉害。首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人，而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试。
首先要说的是，认为中国武术不如外国武术的人，基本上都是外行。“内行看门道，外行看热闹”。其次要说的是，由于各种媒体的宣传报道，各种武术赛事的举办，导致国人对武术的认识陷入了一个误区。中国武术，自古以来有很多种。
因为拳击是一种刚劲的运动，没有柔，而中国功夫既有刚又有柔，就是刚柔并济了。比如说太极。说道中国功夫，不得不提一下截拳道，这是一种出现在70年代的新拳术理论，由bruce lee所建立，也可以说是一种棍和搏斗，因为他。
外国对武术的研究时间较短，他们还不能体会到中华武术的精妙之处。这也和他们的思想和理念有关，他们在竞技格斗中更喜欢踢打这些看起来更直接的进攻。其实帅法也是不可忽略的一个功策，在散打对打中这一点体现的很明显，
规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
