体育取代英语不是真的，这两天网上到处流传“体育课取代英语课”，“英语退出主科”的说法。2001年版体育课时就已经占比达到10%—11%，2022年版保持一致，“大幅提升”的说法没有根据。同样，两个版本里的英语课时占比都是。
网友分享：John Locke写作竞赛要求从哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律板块中，选择一个自己感兴趣的板块，并回答其中一个问题（只能选择一个问题），写出不超过2000字的论文。其中2021年经济学的题目可点击查看
其实我认为网络本身并不坏，它的好与坏取决于使用网络的你，所以我希望不要完全否定网络，请你用心去看待它，多方面的了解它网络其实就这么简单，有好友坏…… 转载请注明出处 » 英语作文正反方辩论高中生是否该上体育课 已赞过 已踩。
按照这个比例来看，其实这样设计是比较合理的，中小学学习中，比例最高的是语文，其次是数学和体育健康，英语只是连带着学习，并不做特别严格的要求，让孩子早一点学习英语，增进孩子的语感，对于后期学习是有一定的帮助的。上。
反方二辩小结(用时不超过1分30秒)。正方二辩小结(用时不超过1分30秒)。自由辩论：由双方四辩完成。双方交替发言，正方先开始，各队累计用时4分钟。反方四辩总结陈词(用时不超过3分钟)。10。
2）若所占比重降低，有一定可能性造成偏科，尤其对于有计划在大学准备学英语系的人才来说，是非常不利的，由于高中阶段花费过多时间在其他科目上，进入大学后将很有可能影响英语学习的进程。故，问题是：想考入北语，二外的。
辩论赛流程 立论阶段 （一）正方一辩开篇立论，3分钟 （二）反方一辩开篇立论，3分钟 驳立论阶段 （三）反方二辩驳对方立论，2分钟 （四）正方二辩驳对方立论，2分钟 质辩环节 （五）正方三辩提问反方四。
正方 有人认为国家的发展单靠技术发展就行了，体育强身都无足轻重，但我我的观点，正好与此相反。2019年8月，《体育强国建设纲要》正式发布实施，这说明了中国的发展并不是全靠技术，还有国民的身体健康同等重要，要是因为。
辩论赛高考降低英语比重弊大于利四辩 Debate contest ：The disadvantage brought by the decreaseof score of English as a subject of college entrance examination outweights its advantages brought by it 。
女生在体育上也有优势：There's no question that men have larger muscles， so they tend to be better at most sports。 But there are certain areas-particularly endurance sports-where women are better。 Studies show。
不应该，英语是全球通用语言，中国想要发展必须自己主动与世界沟通，然后你自己按主动交流与发展方面谈就行
