运动员明星化是需要对运动员的人物形象进行包装或扩大宣传，久而久之就会强调体育以外的条件，具备商业化和娱乐化的特点。显而易见，运动员偶像化、明星化对体育事业发展弊大于利。运动员有着严格的作息及训练时间，明星化之。
过度的商业广告和精心包装的商业活动会严重影响运动员的正常训练继和竞技状态；体育明星偶像化会缩短运动员的运动寿命；追名逐利的偶像化与体育精神的纯粹和真实相违背，给体育的发展蒙上阴影；体育明星偶像化对。
1体育偶像化使得体育竞技精神不再纯粹，2，偶像化也使得部分体育明星忘记自己的使命责任，3也误导人们的观念，及抱着功利心盲目的去运动去锻炼，4偶像化的出现必然导致一些幕后操作，暗箱利益等一些不和谐因素的泛滥，会恶化。
我个人认为是不利于的。理由：过多关注偶像化的呈现不利于大众将体育时间投入实际的锻炼中，同时也不利于运动员竞技状态。而且体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。
是，因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，练习体育的就全凭个人爱好或单位硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。但事物总有对立面的，有。
奥运期间运动员粉丝饭圈化弊大于利：饭圈其实就是粉丝圈子、粉丝群体的一个简称。某些明星的粉丝在一起组成一个团体，投入大量的时间、金钱和精力无条件地打榜、控评、做数据，去支持他们的偶像。如果仅是这样来看，“饭圈化”。
偶像和实力是两个相对应的东西，如果体育明星偶像化，可能导致球员赛场外的因素较多，影响体育明星的正常训练和比赛，还有体育明星偶像化后可能使体育健儿心态发生一些变化，在日常训练上可能投入没有那么专注 。
就我看来，体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。体育明星偶像化，不可避免地会忽略广大参与者的伟大作用。片面强调第一名的作用，造成一将成名万骨枯的局面。
利：明星效应引导大众关注体育事业，并亲身参与其中，既可以引发大众的体育热忱，丰富大众文化生活，又可以开拓相关产业市场，发展经济，还在某些方面促进了民族责任感和凝聚力。如，日本乒乓明星福原爱（在百度上有她很详细的资料。
偶像化就必然涉及到商业化、市场化，不利于体育事业在于会加剧非热门行业与热门行业之间的差距。而可以诞生体育明星的行业往往是被广泛参与接受的项目，不利于新项目的开展。
